Home Blog Page 2051

რას ნიშნავს დასავლეთისათვის რეჯეფ ერდოღანის მორიგი გამარჯვება – უცხოური პრესა

ბრიტანული სამაუწყებლო კომპანია BBC-ის რუსული სამსახურის (BBC russian) ვებ-გვერდზე გამოქვეყნებულია სარედაქციო სტატია სათაურით „არჩევნები თურქეთში: რას ნიშნავს დასავლეთისათვის რეჯეფ ერდოღანის მორიგი გამარჯვება“. მასში გაანალიზებულია როგორც თურქეთის საპრეზიდენტო არჩევნების საერთაშორისო მნიშვნელობა, ასევე დასავლეთის სავარაუდო მოქმედება თურქეთის „ჯიუტ და თავნება“ ლიდერთან მიმართებით, რომელმაც მოსახლეობის მხარდაჭერა და საკმაოდ მტკიცე იურიდიული ლეგიტიმაცია მიიღო.

გთავაზობთ პუბლიკაციის შემოკლებულ ვერსიას:

როგორც კი თურქეთის საპრეზიდენტო არჩევნების მე-2 ტურში ხმის მიცემა დასრულდა, ანკარისა და სხვა ქალაქების ქუჩებში რეჯეფ ერდოღანის მომხრეები გამოვიდნენ და თავიანთი ლიდერის გამარჯვებას ზეიმობდნენ. „ნამდვილად ღმერთის წყალობაა, რომ ჩვენი პრეზიდენტი ისევ ქვეყნის ხელმძღვანელია“, – ამბობს „ბიბისის“ კორესპონდენტთან საუბარში 50 წლის ხატიჯე დურანი, რომლის თქმით, რეჯეფ ერდოღანმა თურქეთი განადიდა, მტრებს და არაკეთილმოსურნეებს გაკვეთილი ჩაუტარა.

ექსპერტების აზრით, არჩევნებმა აჩვენა, რომ თურქეთში ბევრი უპირატესობას ძლიერ ლიდერს აძლევს, კარგ ლიდერთან შედარებით. საპრეზიდენტო კამპანიის დროს დასავლეთის დედაქალაქებში სიჩუმეს იცავდნენ და საიდუმლოდ იმედოვნებდნენ, რომ რეჯეფ ერდოღანის 20-წლიანი მმართველობა საბოლოოდ დასრულდებოდა, მაგრამ მისმა გამარჯვებამ დასავლეთის ქვეყნები რთულ მდგომარეობაში ჩააყენა.

მილოცვა, როგორც პოზიციის ინდიკატორი

თურქეთის გლობალური სტრატეგიული მნიშვნელობა, რომელიც მკვეთრად გაიზარდა რუსეთ-უკრაინის ომის ფონზე, შეიძლება შევაფასოთ იმ ფაქტითაც, თუ რამდენმა მსოფლიო ლიდერმა მიულოცა რეჯეფ ერდოღანს გამარჯვება პირველსავე წუთებში.

მათგან ერთ-ერთი პირველი იყო რუსეთის პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინი, რომელიც ჩვეულებრივ, არჩევნების შედეგების ოფიციალურ გამოცხადებას არ ელოდება ხოლმე. მისი თქმით, რეჯეფ ერდოღანის გამარჯვება მისმა დამოუკიდებელმა საგარეო პოლიტიკამ განაპირობა“.

„შეიძლება დიდი სიზუსტით ვივარაუდოთ, რომ თუ რატომ მოსწონს თურქეთის პოლიტიკა რუსეთს – იმიტომ, რომ რეჯეფ ერდოღანი უკრაინაში შეჭრის საკითხში კრემლის კრიტიკას ერიდება – იმის მიუხედავადაც კი, რომ თურქეთის ნატოელმა მოკავშირეებმა რუსეთს ენერგეტიკული ემბარგო დაუწესეს და რუსული გაზით აღარ სარგებლობენ. ის, რომ ანკარა მხარს უჭერს კიევს და მას იარაღით ეხმარება, კრემლისათვის არასასიამოვნოა, მაგრამ მოსათმენი – უფრო მეტი პერსპექტივით“, – ამბობს „ბიბისის“ მიმომხილველი კატია ადლერი.

თუმცა რეჯეფ ერდოღანს ასევე დაუყოვნებლივ მიულოცეს გამარჯვება აშშ-სა და საფრანგეთის პრეზიდენტებმა. მართალია, მათ არ მოსწონთ ანკარა-მოსკოვის ერთმანეთთან დაახლოება, მაგრამ თურქეთი დასავლეთის უმნიშვნელოვანესი მოკავშირეა – ჯიუტი და თავისებური ხასიათით, მაგრამ მაინც საჭირო და შეუცვლელი.

თურქეთი ნატოს საკვანძო წევრია ალიანსის სამხრეთ-აღმოსავლეთ ფლანგზე და მის ყველა მისიაში მონაწილეობს. თურქეთის როგორც ნატოს სრულუფლებიანი წევრის პოზიცია გადამწყვეტია ალიანსის გაფართოების საკითხში – შვედეთის მიღებასთან დაკავშირებით. თურქეთი ერთგვარი ფარის როლსაც ასრულებს ევროკავშირისათვის ახლო აღმოსავლელი ლტოლვილებისა და მიგრანტების საკითხში.

როგორც გაზეთ „გარდიანის“ (The Guardian) დიპლომატიური კორესპონდენტი პატრიკ ვენტური წერს თავის სტატიაში სათაურით „რეჯეფ ერდოღანის გამარჯვება: დასავლეთი შიშსა და იმედს შორის“, დასავლეთს გარკვეული ეჭვები და შიში აქვს, რომ რეჯეფ ერდოღანი თურქეთს კიდევ უფრო დააშორებს დასავლური ლიბერალური და საერო ფასეულობებისაგან, მაგრამ იმავდროულად იმედოვნებს, რომ ანკარა თავისი საგარეო პოლიტიკის გატარებისას, ნატოს სხვა წევრების აზრსაც გაითვალისწინებს. „ნებისმიერ შემთხვევაში, იმ არჩევანს, რომელსაც რეჯეფ ერდორანი გააკეთებს, მნიშვნელოვანი იქნება არა მხოლოდ თვით თურქეთისათვის, არამედ ნატოსათვის და იმ მსოფლიო წესრიგისათვის, რომელიც უკრაინის ომის დასრულების შემდეგ ჩამოყალიბდება“, – წერს პატრიკ ვენტური.

დასავლელი დიპლომატები და ანალიტიკოსები შიშობენ, რომ ვაითუ რეჯებ ერდოღანი და ვლადიმერ პუტინი ერთმანეთს კიდევ უფრო დაუახლოვდნენო და ამიტომ ისინი ოპტიმისტურად არ არიან განწყობილნი.

რის შეთავაზება შეუძლია დასავლეთს

კრემლთან თურქეთის სავარაუდო დაახლოების თავიდან ასაცილებლად, დასვლელი ლიდერები, როგორც ჩანს, მზად არიან ანკარასთან მიმართებით გარკვეულ დათმობებზე წავიდნენ, მაგრამ, ცხადია, ამის გაკეთება იოლი არ იქნება. მაგალითად, შვედეთისათვის, სადაც ქურთების მნიშვნელოვანი რაოდენობა ცხოვრობს, ძნელი შესასრულებელი იქნება რეჯეფ ერდორანის მოთხოვნა „ტერორიზმში ეჭვმიტანილი“ 140 ქურთი ექსტრადირების თაობაზე. სტოკჰოლმს შეუძლია თურქეთის გულის მოსაგებად ანტიტერორისტული კანონები გაამკაცროს, მაგრამ მთავრობა ვერ უბრძანებს მოსამართლეებს ქურთების ექსტრადირება მოახდინონ.

ჯო ბაიდენმა, რომელიც რეჯეფ ერდოღანს ავტოკრატს უწოდებს, მზადყოფნა გამოხატა თურქეთს ამერიკული ავიაგამანადგურებლები „ფანტომები“ (F-16-ები) 20 მილიარდ დოლარად მიჰყიდოს და ანკარასთან ურთიერთობებში ახალი ფურცელი გადასალოს“, მაგრამ აშშ-ის პრეზიდენტს, სანამ ამას გააკეთებდეს, კონგრესმენების დარწმუნება დაჭირდება, რომლებიც ფართო გარანტიებს ითხოვენ – თურქებმა საბერძნეთის წინააღმდეგ მუქარები უნდა შეწყვიტონ.

ევროკომისიაც კრიტიკულად უყურებს ერდოღანის სულ უფრო მზარდ ავტორიტარულ მმართველობას და ქვეყანაში დემოკრატიული გარემოს გაუარესებას. 2018 წლიდან ევროკავშირმა ფაქტობრივად შეაჩერა თურქეთთან მოლაპარაკებები, რომლებიც ჯერ კიდევ 2005 წელს დაიწყო, მაგრამ ბოლომდე მაინც არ გაუწყვეტია. ბრიუსელს შეუძლია გარკვეულ კომპრომისზე წავიდეს, მაგრამ ანაკარამაც უნდა გააკეთოს ცოტაოდენი რაიმე, მაგალითად, კვიპროსი ევროკავშირის წევრად აღიაროს. ამას ხელს უშლის ის ფაქტი, რომ თურქეთს დღემდე ოკუპირებული აქვს კუნძულის ჩრდილოეთი ნაწილი (1974 წლიდან).

როგორც ბრიუსელში მდებარე ანალიტიკური ცენტრის (European Policy Centre) უფროსი ანალიტიკოსი ამანდა პოლი ამბობს, რეჯეფ ერდოღანის გამარჯვება მცირე შანსს ტოვებს იმისათვის, რომ კვიპროსთან დაკავშირებით სიტუაცია შეიცვლება, თუმცა ეს დამოკიდებულია როგორც თურქეთის, ასევე ევროკავშირის პოზიციაზეც. „ევროკავშირის ქვეყნები ამჟამად არ არიან მაინცდამაინც დაინტერესებულნი იმით, რომ საქმე სულ უფრო მეტად ნაციონალისტურ თურქეთთან ჰქონდეთ, თუმცა თვითონ თურქეთში ევროკავშირში გაწევრიანების იდეა კვლავ პოპულარულია – მას მხარს უჭერს თურქების 70%“, – ამბობს ამანდა პოლი.

ევროპისათვის – ისევე როგორც თურქეთისათვის – პრობლემაა სირიელი ლტოლვილების საკითხიც. ევროკავშირი იძულებულია თავისი წვლილი შეიტანოს მის მოგვარებაში, თორემ შეიძლება ისეთი სიტუაცია განმეორდეს, როგორიც 2020 წელს მოხდა – რეჯეფ ერდოღანმა, ბრიუსელთან დაპირისპირების დროს, ლტოლვილები თავისი ინტერესებისათვის გამოიყენა, საზღვრები დროებით გახსნა და ისინი ევროპას „შეუსია“.

თურქეთი, როგორც „რეგიონული ზესახელმწიფო“

თურქეთის ლიდერთან დასავლეთის პრეტენზიები და პრობლემები კომპლექსურ ხასიათს ატარებს და ამიტომ ისინი კომპლექსურადვე უნდა გადაწყდეს.

ამერიკული თვითმფრინავების მიყიდვა თურქეთისათვის არ იქნება ისეთი დონის ხელშემშლელი ფაქტორი, რომ ამით ანკარისა და მოსკოვის ურთიერთობა გაუარესდეს: ჯერ კიდევ წინასაარჩევნო კამპანიის დროს რეჯეფ ერდოღანი ამბობდა, რომ ვლადიმერ პუტინთან მას განსაკუთრებული ურთიერთობა აკავშირებს და ამიტომაც ბევრი საკითხი მეგობრულ ატმოსფეროში წყდება.

ამერიკელი დიპლომატები ბოლო დროს ხშირად დადიოდნენ ანკარაში იმ იმედით, რომ თურქეთი გაამკაცრებდა რუსეთთან ვაჭრობას, დასავლური სანქციების გათვალისწინებით, მაგრამ რაიმე განსაკუთრებულ წარმატებას ვერ მიაღწიეს. ვაშინგტონი გაბრაზებულია, მაგრამ არ სურს ანტითურქული ნაბიჯები გადადგას – იმიტომ, რომ თუ ჯო ბაიდენი ასე მოიქცევა, ამით რეჯეფ ერდოღანს ვლადიმერ პუტინის „ჩასახუტებლად“ უბიძგებს.

რეჯეფ ერდოღანის არჩევით, თურქეთის ევროკავშირში გაწევრიანების საკითხი დიდი ხნით ისევ „სკივრში ჩაიდო“, რადგან პრეზიდენტის პოლიტიკურ დღის წესრიგში მას 20 წლის წინანდელი პრიორიტეტული მნიშვნელობა აღარ აქვს.

შესაძლოა მძიმე ეკონომიკური სიტუაციის გამო თურქეთის პრეზიდენტმა ევროკავშირს დახმარებისთვის მიმართოს და „თავი დაიმდაბლოს“, მაგრამ ამ ბერკეტს ბრიუსელისათვის დროებითი მნიშვნელობა ექნება.

რეჯეფ ერდოღანის გეგმებს მეზობლებთან ურთიერთობებში დაძაბულობის შესამცირებლად (საუდის არაბეთთან, სირიასთან, ეგვიპტესთან, სომხეთთან) დასავლეთი მხარს უჭერს და ამ თვალსაზრისით მისი ხელახალი არჩევა პოზიტიურია, მაგრამ მხოლოდ მოკლევადიან პერსპექტივაში. ევროკავშირს არ მოსწონს ის, რომ რეჯეფ ერდოღანს დაგეგმილი აქვს სირიელი ლტოლვილების სამშობლოში დაბრუნება – თუ დაბრუნდებიან, ისინი სხვა გზებით უმალ ევროპისაკენ აიღებენ გეზს, დღეს კი მათ ევროპისაკენ სწორედ თურქეთი არ უშვებს.
არჩევნებით რეჯეფ ერდოღანმა რეგიონული ზესახელმწიფოს მშენებლობის მანდატი მიიღო და ამ პროცესში სულ უფრო ნაკლებ ყურადღებას აქცევს ტრადიციულ დასავლელ მოკავშირეებს და სულ უფრო მეტად ამტკიცებს ურთიერთობას სიტუაციურ ალიანსებთან.

რის შეთავაზება შეუძლიათ რეჯეფ ერდოღანისთვის დასავლეთის ქვეყნებს, რომ იგი თავიანთ ორბიტაზე შეინარჩუნონ და ჩათვლის თუ არა ის ამ შეთავაზებებს სარწმუნოდ – ეს მნიშვნელოვან საკითხს წარმოადგენს. თანაც არავითარი გარანტია არ არსებობს, რომ რეჯეფ ერდოღანის პრეზიდენტობის ვადა უკანასკნელია და ის არ მოისურვებს მის გაგრძელებას…

წყარო

“შესაძლოა ნატოსკენ სწრაფვა სახიფათო და დიდი რისკის შემცველია, მაგრამ ალტერნატივა რა არის?!” – ვაჟა ბერიძე

საქართველოს პრემიერ-მინისტრის, ირაკლი ღარიბაშვილის განცხადებით, ყველამ იცის მიზეზი, რის გამოც რუსეთმა 2022 წელს უკრაინაში ომი დაიწყო.

„მგონი, ყველამ იცის მიზეზი. ერთ-ერთი კი იყო ნატო, ნატო-ს გაფართოება, ასევე ბევრი სხვა მიზეზი“, – განაცხადა ირაკლი ღარიბაშვილმა ბრატისლავაში, უსაფრთხოების ფორუმზე შესაბამისი კითხვის საპასუხოდ.

ღარიბაშვილს ასევე ჰკითხეს, მიაჩნია თუ არა, რომ ნატო-ს გაფართოება იყო ომის დაწყების პროვოცირება. პრემიერმა კი განაცხადა, რომ ამ საკითხზე სპეკულირება არ სურს.

„არ მინდა ამაზე სპეკულირება, არც ციტირება მინდა რუსეთის მთავრობის, მაგრამ ერთ-ერთი მიზეზი იყო უკრაინის ნება და განზრახვა, გამხდარიყო ნატო-ს წევრი. ამიტომ ჩვენ ვხედავთ შედეგებს“, – განაცხადა ირაკლი ღარიბაშვილმა.

აღნიშნულ განცხადებას საზოგადოებაში არაერთგვაროვანი გამოხმაურება მოჰყვა. მოსახლეობის ნაწილი ფიქრობს, რომ ღარიბაშვილის განცხადებიდან გამომდინარე, საქართველომ უარი უნდა თქვას ნატოში გაწევრიანებაზე, რომ მომავალში უკრაინის ბედი არ გაიზიაროს.

აღნიშნულ საკითხს “ჯორჯიან თაიმსთან” საუბარში პოლიტოლოგი ვაჟა ბერიძე გამოეხმაურა. მისი თქმით, თუ მთავრობა თვლის რომ ნატოსკენ და ევროკავშირისკენ გზა ხიფათიანი და რისკიანია, უარი უნდა თქვას ამაზე და ეს ნათლად უნდა განაცხადონ.

“ჩვენი საზოგადოებისთვის ასე კალამბურებით საუბარი მიუღებელია. გაცხადებული კურსის პირობებში ვნახავთ ვინ არის პოტენციური მოკავშირე და გზაც გამოჩნდება. თუ ამას არ იტყვიან და ფორუმებზე მინიშნებებით პოზიციას დააფიქსირებენ, ეს არაფერს კარგს არ მოიტანს. რეალურად, შესაძლოა ნატოსკენ სწრაფვა სახიფათო და დიდი რისკის შემცველია, მაგრამ ალტერნატივა რა არის?! ნეიტრალიტეტი და ასეთი ჰიპოთეზური ვითარება ნაკლებად რეალისტური და ნაკლებად საფუძვლიანია. აქედან გამომდინარე ასეთი განცხადებები ქვეყანას არ წაადგება.

ვუბრუნდებით იმას, რომ ჩვენს ქვეყანაში ორწევრიანი ამოცანა – ან ბიძინა, ან „ნაციონალური მოძრაობა“ უნდა შეიცვალოს ახალი პოლიტიკური ძალების გამოჩენით და კონკურენტუნარიანი არჩევნების ორგანიზებით. სხვა შემთხვევაში საქართველოს ბევრი პრობლემა შეექმნება, რადგან რუსული, თურქული და აზერბაიჯანული დემოკრატიისთვის ჩვენი ქვეყანა მზად არ არის და შეიძლება ეს ყველაფერი უფრო დიდი კატასტროფით დამთავრდეს ვიდრე ახლანდელი ვითარებაა,”– განმარტა ჩვენთან საუბარში პოლიტოლოგმა.

მისი თქმით, ყურადღება უნდა მივაქციოთ იმას, რომ სტრატეგიული პარტნიორები ღალატს არ პატიობენ მოკავშირეებს.

“მათ ჰყავდათ მოკავშირეები ავღანეთში და სხვა ქვეყნებში და ვხედავთ იქიდან მათი წასვლის შემდეგ რაც ხდება. შესაბამისად მეტი გონიერება გვმართებს, როგორც ჯერ კიდევ ჩვენს სტრატეგიულ პარტნიორებთან და მოკავშირეებთან ურთიერთობაში, ასევე, რუსეთთან მიმართებით, რომელთანაც ურთიერთობა, დიალოგი და დისკუსია, რაც უნდა ძნელი იყოს (მით უმეტეს პუტინის ბოლო განცხადებების გათვალისწინებით), აუცილებელია. რადგან ჩვენ ასეთი გეოპოლიტიკური რეალობა გვარგუნა განგებამ. ამიტომ, ამას ყველაფერს ანგარიშის გაწევა უნდა. “რუსეთთან ბაზარს დავხურავ, ფრენები და კონტაქტები აღარ მექნება” – ეს ბრიყვული და პრიმიტიული გამოსავალია. საზოგადოებამ თვითონ უნდა აწონ – დაწონოს ეს ყველაფერი. მარტო ივანიშვილსა და მის გუნდს, ასევე სააკაშვილსა და მის გუნდს არ ეხება ამ ქვეყნის ბედი და მომავალი. მათი პოზიცია, სტრატეგია და ტაქტიკა, მეტწილად დიდი ხიფათის შემცველია ქვეყნის მომავლისთვის,”– განაცხადა ვაჟა ბერიძემ.

 

/ ნინო ოთარაშვილი /

რა სახელდება რეჯეფ ერდოღანის გამარჯვების ჭეშმარიტ მიზეზებად – უცხოური პრესა

გერმანული სამაუწყებლო კომპანია „დოიჩე ველე“ («DW – Deutsche Welle» – „გერმანული ტალღა“) აქვეყნებს სტატიას სათაურით „ერდოღანი პრეზიდენტად ისეთებმა აირჩიეს, რომლებიც დარწმუნებულნი არ იყვნენ ქილიჩდაროღლუს წარმატებულ პრეზიდენტობაში“ (ავტორი – ერკან არიკანი, DW-ის თურქული რედაქციის ხელმძღვანელი).

გთავაზობთ პუბლიკაციას მცირე შემოკლებით:

რეჯეფ ერდოღანის, აწ უკვე ახალი „ძველი“ პრეზიდენტის გამარჯვება შემთხვევითი არ ყოფილა. მას, როგორც სახელმწიფოს მეთაურს, რომელიც პრეზიდენტის ფუნქციას ჩვეულებრივ აგრძელებდა, თავის განკარგულებაში ჰქონდა საარჩევნო კამპანიის განხორციელების ყველა საშუალება, მასმედიის მხარდაჭერით – ტელევიზიაში, პრესაში… მასშტაბური გამოსვლები მთელ ქვეყანაში… და ამ ყველაფრის ხარჯებს თურქეთის ხაზინა იხდიდა.

ამ დროს კი მის ოპონენტს ქემალ ქილიჩდაროღლუს შეზღუდული პარტიული ბიუჯეტი ჰქონდა, შემცირებული საეთერო დრო სახელმწიფოს მიერ კონტროლირებულ მასობრივი ინფორმაციის საშუალებებში. შეიძლება წარმოვიდგინოთ ასეთი სურათი: სარბოლ ტრასაზე რეჯეფ ერდოღანი თანამედროვე „ფორმულა-1“-ით წინ მიქრის, მის უკან კი, მოშორებით, ქემალ ქილიჩდაროღლუ მოჩანს თავისი მინი კარით, რომელსაც ძრავა არ აქვს.

რეჯეფ ერდოღანის გამარჯვების ჭეშმარიტი მიზეზები

თურქეთის საპრეზიდენტო არჩევნების კამპანიაზე გავლენა სამმა ძირითადმა მომენტმა მოახდინა:

პირველი – თებერვალში ქვეყანამ კატასტროფული მიწისძვრა გადაიტანა, რის შედეგადაც 51 ათასი დაიღუპა; მეორე – ქვეყანა მძიმე ეკონომიკურ სიტუაციაში იმყოფება – ინფლაცია რეკორდულად მაღალია ბოლო 20 წლის განმავლობაში, ასევე მაღალია უმუშევრობის დონე, რომელიც განსაკუთრებით მწვავედ აღიქმება ახალგაზრდების მიერ. ისინი სამუშაოდ საზღვარგარეთ მიდიან, „ტვინების გადინება“ კი კიდევ უფრო ასუსტებს ეკონომიკას. მესამე – 2015 წლიდან თურქეთში უამრავი ლტოლვილი გაჩნდა, განსაკუთრებით სირიიდან, ერაყიდან, ირანიდან და ავღანეთიდან – დაახლოებით 4 მილიონი ადამიანი. რეჯეფ ერდოღანიც და ქემალ ქილიჩდაროღლუც არაერთხელ აცხადებდნენ, რომ „ლტოლვილთა პრობლემას აუცილებლად მოაგვარებდნენ“, მაგრამ როგორ? სულ მარტივად: „ყველას უკან, თავიანთ სამშობლოში და სახლებში დავაბრუნებთ“.

ამომრჩეველთა უმეტესობამ ჩათვალა, რომ ამ სამ კრიზისულ სიტუაციას – მიწისძვრის შედეგების ლიკვიდაციას, გაუარესებულ ეკონომიკას და ლტოლვილთა პრობლემას – დიდი ალბათობით უფრო გამოცდილი და მსოფლიოში ცნობილი ლიდერი რეჯეფ ერდოღანი მოუვლის და მოაგვარებს, ვიდრე ოპოზიციონერი ქემალ ქილიჩდაროღლუ, რომელიც არასოდეს არ ყოფილა მთავრობაში. რეჯეფ ერდოღანი კი 20 წელია ქვეყნის სათავეშია – ჯერ პრემიერ-მინისტრის, შემდეგ კი პრეზიდენტის პოსტზე.

რა ელოდება თურქეთს

რეჯეფ ერდოღანისთვის საარჩევნო კამპანიის დასრულებას არაფერი არ შეუცვლია. ხმის დათვლის ღამეს, გამარჯვების პირველი გამოსვლის დროს, მან ტრადიციულად გააკრიტიკა ოპოზიცია და „ლგბტ-საზოგადოება“, რას იმის სიგნალია, რომ მათ „იოლი ცხოვრება“ არ ექნებათ: „დღევანდელი გამარჯვება მხოლოდ დასაწყისია. მომავალ წელს ჩვენ ადგილობრივი ორგანოების არჩევნებშიც გავიმარჯვებთ – სტამბოლშიც და ანკარაშიც“, – განაცხადა პრეზიდენტმა თავის ამომრჩევლების წინაშე და მიანიშნა, რომ ორი მეგაპოლისის ოპოზიციურ მერებს – ექრემ იმამოღლუს და მანსურ იავაშს წინ მძიმე დრო ელოდებათ.

მაგრამ ასევე აშკარაა, რომ რეჯეფ ერდოღანს გამარჯვების შემდეგ აუცილებლად დაჭირდება ისეთი მოქმედება განახორციელოს, რომელიც ეკონომიკას განვითარების სტიმულს მისცემს. ამასთან დაკავშირებით, გასაკვირი არაა, რომ მან განსაკუთრებით ხაზი გაუსვა და პოზიტიურად აღნიშნა სპარსეთის ყურის არაბული ქვეყნების ლიდერების მილოცვების მნიშვნელობა. „მე მათ პირადად ვეწვევი და მრავალ საკითხზე მოველაპარაკები“, – თქვა რეჯეფ ერდოღანმა, რაც, ექსპერტების აზრით, იმას ნიშნავს, რომ პრეზიდენტი ქვეყნის ეკონომიკაში ახალი ინვესტიციების მიზიდვას იმედოვნებს.

ქემალ ქილიჩდაროღლუს პერსპექტივა

მსოფლიოს ბევრ ქვეყნაში პრზიდენტობის კანდიდატები არჩევნებში დამარცხების შემდეგ პასუხისმგებლობას თავის თავზე იღებენ და ადგილს ახალ ლიდერებს უთავისუფლებენ, მაგრამ თურქეთში ასე არ არის. ამიტომაც ქემალ ქილიჩდაროღლუს არაფერი არ უთქვამს თავის გადადგომაზე, რასაც ზოგიერთები ვარაუდობდნენ და პირიქით – განაცხადა, რომ მუშაობას აგრძელებს და მხარდამჭერებს იმედებს არ გაუცრუებს.

ფაქტი ფაქტად რჩება: საეჭვოა, რომ ახალ „ძველ“ პრეზიდენტს რეჯეფ ერდოღანს საქმე ისევ ქემალ ქილიჩდაროღლუსთან ჰქონდეს, რომელიც, მართალია, ოპოზიციური სახალხო-რესპუბლიკური (ქემალისტური) პარტიის ლიდერად რჩება, მაგრამ პირადად ის ქვეყნის არცერთ მმართველ ორგანოში არ არის წარმოდგენილი, მას პარლამენტის დეპუტატის მანდატიც კი არ აქვს.

მეორე მხრივ, რეჯეფ ერდოღანს უკვე უზრუნველყოფილი აქვს ადგილი ისტორიის სახელმძღვანელოებში ისეთი პრეზიდენტის სახელით, რომელიც თურქეთის რესპუბლიკას მეორე ასწლეულის კარს უხსნის.

წყარო

სენაკში ავტომობილი საცხოვრებელი სახლის ეზოში შევარდა

სენაკში, მშვიდობის ქუჩაზე ავტოსაგზაო შემთხვევა მოხდა. არსებული ინფორმაციით, მაღალი სიჩქარით მოძრავი “ჯიპის“ მარკის ავტომობილი ბორდიურს შეეჯახა და საცხოვრებელი სახლის ეზოში შევარდა. შემთხვევის შედეგად სამი პირი დაშავდა. ორი დაშავებული სასწრაფო-სამედიცინო დახმარების ბრიგადამ კლინიკაში გადაიყვანა.

ექიმების შეფასებით, მათი მდგომარეობა მძიმეა. კიდევ ერთმა პირმა, რომელიც მსუბუქად დაშავდა, სამედიცინო დაწესებულებაში გადაყვანაზე უარი განაცხადა.

ადგილზე მობილიზებულია საპატრულო პოლიცია.

“თუ მოღალატე არ ხარ, რატომ შეიძლება მტრის ცრუ არგუმენტს იმეორებდე?”- გიგა ბოკერია

თუ შენი ქვეყნის მოღალატე არ ხარ, რატომ შეიძლება შენი მტრის ცრუ არგუმენტებს იმეორებდე ასეთ მნიშვნელოვან საერთაშორისო ტრიბუნაზე გამოსვლისას?,”- ასე ეხმაურება “ევროპული საქართველოს” თავმჯდომარე, გიგა ბოკერია, საქართველოს  პრემიერ-მინისტრ ირაკლი ღარიბაშვილის ბრატისლავაში გლობალური უსაფრთხოების ფორუმზე გაკეთებულ განცხადებას.

ევროპული საქართველოს“ თავმჯდომარის, გიგა ბოკერიას შეფასებით,განცხადებები მისი მხრიდან საქართველოს ეროვნული ინტერესების ღალატის კიდევ ერთი დემონსტრაციაა.

ბოკერიას თქმით, იმის ნაცვლად, რომ ირაკლი ღარიბაშვილს ეს ტრიბუნა მკვეთრი გზავნილისთვის გამოეყენებინა, რომ საქართველო ევროკავშირის წევრობას იმსახურებს, მან პუტინის რეჟიმისთვის დამახასიათებელი მცდარი განცხადებები გაახმოვანა.

„ანუ, რუსეთი აპრიორი კი არ იყო აგრესიული, კი არ ერჩოდა ჩვენს სახელმწიფოებრიობას და არ ცდილობდა ჩვენს განადგურებას, არამედ ჩვენ გავაღიზიანეთ, რადგან გვინდოდა ნატო-სა და ევროკავშირის წევრი გავმხდარიყავით, ეს არის ყველაზე დიდი სიცრუე.

ჩვენივე ისტორია და ყველა სხვა რუსეთის მეზობელი ქვეყნის ისტორია არის დასტური, პირველი აგრესიის დროს ცხინვალსა და აფხაზეთში საერთოდ არ იდგა ნატო-სა და ევროკავშირში გაწევრიანების საკითხი, მაშინ რამ გამოიწვია რუსეთის აგრესია საქართველოს წინააღმდეგ? მოლდოვაში, რომელმაც ნეიტრალიტეტი ჩაწერა კონსტიტუციაში, რატომ განხორციელდა აგრესია დნესტრისპირეთში და რატომაა ჯერ კიდევ ოკუპაციის პრობლემა ამ რეგიონში? ასევე უკრაინის მთავრობამაც გამოაცხადა ნეიტრალიტეტი, თუმცა პუტინის რეჟიმმა ზეწოლა მოახდინა იანუკოვიჩზე და ევროპასთან უვიზო მიმოსვლასა და ვაჭრობაზე ათქმევინა უარი”,- განაცხადა ბოკერიამ.

მისი თქმით, პრემიერის ამ ქცევას ადეკვატური შეფასება უნდა მიეცეს, რადგან ეს არის საქართველოს ეროვნული ინტერესების ღალატი.

„ეს ფაქტებიც კი საკმარისია იმის დემონსტრირებისთვის, თუ რამხელა სიცრუეა ეს და რატომ შეიძლება, თუ მოღალატე არ ხარ, რომ შენი მტრის ცრუ არგუმენტებს იმეორებდე ასეთ მნიშვნელოვან საერთაშორისო ტრიბუნაზე გამოსვლისას. რატომ შეიძლება, რომ დასავლეთის მიერ წარსულში დაშვებულ მძიმე შეცდომებს იყენებდე არა იმისთვის, რომ იგივე შეცდომა აღარ დაუშვან და სწრაფად მიგვიღონ ნატო-სა და ევროკავშირში, არამედ ამის ნაცვლად იძახდე, რომ მაშინ თქვენ ცუდად მოიქეცით და დღეს ნუ გვთხოვთ, რომ მკაფიო პოზიცია გვქონდეს რუსეთის წინააღმდეგო. რატომ უნდა ამბობდე იმაზე, რაც რუსეთის აგრესიის გამო ხდება, რომ ვერცერთი მხრიდან, ვერც რუსეთის და ვერც დასავლეთის მხრიდან ვერ ვხედავთ ნაბიჯებს მშვიდობისთვისო, ანუ ბოროტება და სიკეთე ერთ ქვაბში მოხარშა. ეს არის სწორედ ღალატის მაგალითი, ეს არ არის უბრალო სიტყვა და როცა ასე იქცევა შენი ქვეყნის პრემიერ-მინისტრი, ამას უნდა მიეცეს ადეკვატური შეფასება”,- განაცხადა გიგა ბოკერიამ.

 

“ლეგიტიმაციის არმქონე პრეზიდენტი, რევოლუციური სცენარის ავანგარდში დამკვიდრდა” – ლევან მამალაძე

ლეგიტიმაციის არმქონე პრეზიდენტი, რევოლუციური სცენარის ავანგარდში დამკვიდრდა! – ამის შესახებ სტრატეგიული დაგეგმარების ცენტრის ხელმძღვანელი, ლევან მამალაძე სოციალურ ქსელში წერს.

მისი განმარტებით, სალომე ზურაბიშვილს ლეგიტიმიაცია არც არჩევნების დროს ჰქონდა და არც ახლა აქვს.

“ქალბატონ სალომე ზურაბიშვილს ლეგიტიმაცია არც არჩევნების დროს ჰქონდა და არც ახლა აქვს. ყველას კარგად ახსოვს, რომ ის ბიძინა ივანიშვილის თხოვნითა და “ქართული ოცნების” მხარდამჭერთა მობილიზაციის შედეგად იქნა არჩეული.

როგორც ჩანს, მადლიერების განცდა, პრეზიდენტ ზურაბაშვილს არ გააჩნია და მხოლოდ პირადი ამბიციებით ხელმძღვანელობს. მას კონსტიტუციით მინიჭებული უფლებები, საქართველოს სასარგებლოდ არ გამოუყენებია და ყველგან სახელმწიფოს მაკრიტიკებელის როლშია. რევოლუციისა და მოლოტოვის კოქტეილების მხარდამჭერი, თვითონ გახდა პოლარიზაციის წყარო და ევროინტეგრაციის ხელშემშლელი, რაც სფრთხის შემცველია ჩვენი ქვეყნისთვის.

მე ვერ ვიხსენებ, ღვინისა და სასმელების პრეზენტაციებში მონაწილეობის გარდა, თუ რა საასრგებლო, ან სასიკეთო გააკეთა სალომე ზურაბიშვილმა საქართველოსთვის, რომლის პრეზიდენტი, მთავარსარდალი და უმაღლესი წარმომადგენელია!

ამ კითხვას ყველამ არგუმენტირებულად უნდა გასცეს პასუხი!”, – წერს ლევან მამალაძე.

“ივანიშვილმა და მისმა გუნდმა ისეთი პოლიტიკა აირჩია, რომელიც ქვეყნისთვის დამაზიანებელია” – ვაჟა ბერიძე

ევროკავშირის ქვეყნების ელჩები, გუშინ, ვიცე-პრემიერს, ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების მინისტრს ლევან დავითაშვილს შეხვდნენ.

შეხვედრაზე საფრანგეთის, ლიეტუვის, იტალიის, ხორვატიის, პოლონეთისა და ჩეხეთის ელჩები იმყოფებოდნენ.

საქართველოში ევროკავშირის წარმომადგენლობის ინფორმაციით, ელჩებმა მინისტრს რუსეთთან ფრენების აღდგენასთან დაკავშირებით დემარში გადასცეს.

როგორც ევროკავშირის ელჩმა პაველ ჰერჩინსკი ლევან დავითაშვილთან გამართული შეხვედრის შემდეგ განაცხადა, მან საქართველოს მთავრობის წარმომადგენელს გადასცა ევროკავშირის ქვეყნების პოზიცია რუსეთსა და საქართველოს შორის პირდაპირი ფრენების აღდგენის საკითხზე.

„შეხვედრაზე თან მახლდა თბილისში მყოფი ევროკავშირის ყველა ქვეყნის ელჩი. ჩვენ გადავეცით, რომ ვწუხვართ საქართველოს მთავრობის გადაწყვეტილების შესახებ, მიიღონ პირდაპირი ფრენები რუსეთიდან. ჩვენ გადავეცით, რომ ეს გადაწყვეტილება ეწინააღმდეგება 27-ვე წევრი ქვეყნის ერთხმად მიღებულ გადაწყვეტილებას, რომ არ ჰქონდეთ პირდაპირი ფრენები რუსეთში და რუსეთიდან, არ დაუშვან რუსული თვითმფრინავების მიერ ევროკავშირის საჰაერო სივრცის გადაკვეთა. ჩვენ ასევე გამოვთქვით შეშფოთება, რომ ეს გადაწყვეტილება ეწინააღმდეგება ჩვენს გადაწყვეტილებას, იზოლაციაში მოვაქციოთ რუსეთი და ზეწოლა განვახორციელოთ მასზე, რათა შევცვალოთ რუსეთის ქცევა, როდესაც საქმე ეხება სასტიკ, აგრესიულ ომს, რომელსაც რუსეთი ამ დრომდე განაგრძობს უკრაინაში. მართალია, რომ ეს იყო რუსეთის ცალმხრივი გადაწყვეტილება აღედგინა ფრენები საქართველოსთან, თუმცა ეს ასევე საჭიროებდა შეთანხმებას საქართველოს მთავრობის მხრიდან. სწორედ ამიტომ, მე დამავალეს გადამეცა გზავნილი ევროკავშირის 27 წევრი ქვეყნისგან, რომ ჩვენ ვწუხვართ საქართველოს მთავრობის გადაწყვეტილების გამო, მიიღოს პირდაპირი ფრენები რუსეთსა და საქართველოს შორის“, – განაცხადა ჰერჩინსკიმ.

ლევან დავითაშვილის თქმით კი, შეხვედრაზე ძალიან ღია და გულწრფელი დიალოგი იყო იმ საკითხებზე, რომელიც ევროკავშირის წევრი ქვეყნებისთვის აქტუალურია.

„თქვენ იცით, რომ ევროკავშირის წევრმა ქვეყნებმა გამოთქვეს მოსაზრება საქართველოში ფრენების აღდგენასთან დაკავშირებით და ზუსტად ეს იყო ძირითადი განხილვის საგანი. თუმცა ჩვენ ზოგადად არსებულ გეოპოლიტიკურ ვითარებაზე ვიმსჯელეთ. ვიმსჯელეთ, რომ საქართველოს მდგომარეობა და ვითარება არ შეიძლება, განხილული იყოს იმავე კონტექსტში, როგორც სხვა ქვეყნების მდგომარეობა. საქართველოს განსაკუთრებით რთული მდგომარეობა აქვს. ჩვენს ქვეყანას აქვს პირდაპირი საზღვარი რუსეთის ფედერაციასთან და ჩვენი ტერიტორიის 20 პროცენტი არის ოკუპირებული, ასე რომ, საქართველოს კონტექსტი განსხვავდება ევროკავშირის წევრი ქვეყნების კონტექსტისგან და ამაზე ღია საუბარი იყო ევროკავშირის წევრი ქვეყნების წარმომადგენლებთან, ელჩებთან. ვფიქრობ, ბევრი ელჩისთვის ეს აბსოლუტურად გასაგები და ლოგიკურია,”- განაცხადა ლევან დავითაშვილმა.

შესაძლოა თუ არა რუსეთთან ფრენების აღდგენამ კანდიდატის სტატუსზე იმოქმედოს? ელჩებისა და ლევან დავითაშვილის შეხვედრა “ჯორჯიან თაიმსთან” საუბარში პოლიტოლოგმა ვაჟა ბერიძემ შეაფასა.

მისი თქმით, კარგად უნდა გვქონდეს გააზრებული, რომ მიზანი, რომელიც ქვეყანამ დაისახა ძალიან მნიშვნელოვანია.

“როდესაც მიზანს ისახავ, იქ გარემოებებს უნდა გაუწიო ანგარიში. ასე, “მე ვარ და ჩემი ნაბადი” – ეს ქართული ამპარტავნება ხშირ შემთხვევაში არ ამართლებს. ეს ეხება, როგორც წინა, ისე დღევანდელ ხელისუფლებას. აქ საუბარია იმაზე, რომ ჩვენი მიზნის მისაღწევად საჭიროა სტრატეგიულ პარტნიორებთან თანამშრომლობა და შეთანხმებულად მოქმედება. შენ თუ ამ პარტნიორობაზე უარს ამბობ, რა თქმა უნდა, ამ მიზნის მიღწევა გაჭირდება. თანამედროვე მსოფლიო საერთაშორისო თვალსაზრისით ამ მხრივ ძალიან მკაცრია. არ მოგცემს საშუალებას შენს ჭკუაზე იყო, ბევრ გარემოებას უნდა გაუწიო ანგარიში. შესაბამისად, როდესაც აშშ და ევროკავშირი რაღაცას გეუბნება, ამ შემთხვევაში უნდა გაითვალისწინო ევროკავშირში გაწევრიანების პერსპექტივა, ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენა, რაც ამ ქვეყნების პოზიციაზე ბევრად არის დამოკიდებული. შესაბამისად, მათ შეძლებისდაგვარად ანგარიში უნდა გაუწიო, ეს კი შედეგებს მოიტანს და ამისთვისაც მზად უნდა იყო. არ მგონია ბიძინა ივანიშვილმა, რომელიც ქვეყნის არაფორმალური მმართველია ეს არ იცოდეს,”– აღნიშნა ვაჟა ბერიძემ.

როგორც პოლიტოლოგი ჩვენთან საუბარში განმარტავს, ბიძინა ივანიშვილმა და მისმა გუნდმა ისეთი პოლიტიკა აირჩია, რომელიც ქვეყნისთვის დამაზიანებელია.

“ივანიშვილის ეს ტაქტიკა, რომ „მე რასაც მინდა იმას გავაკეთებ, ვიქნები თანმიმდევრული“ – ამის გამართლება ქვეყნის ეროვნული ინტერესებით, მთლად მისაღები არაა. არც ის არის ქვეყნისთვის სასარგებლო, როდესაც ბოლო 10 წელია, ივანიშვილი გვთავაზობს დილემას – ან მე, ან სააკაშვილი. მან კარგად იცის, რომ ქართველი საზოგადოებისთვის მიუღებელია „ნაციონალების“ ნებისმიერი ვარიაციით დაბრუნება. მეორე მხრივ ქართული საზოგადოება და პოლიტიკური კლასი მიიჩნევს, რომ არც ის ვარგა, რომ დემოკრატიულ ქვეყანაში ერთი და იგივე პერსონა და მისი პოლიტიკური ძალა ქვეყანას 10-20 წელი მართავდეს.

მაშინ უნდა ვთქვათ, რომ ჩვენ მივდივართ არა ევროპული დემოკრატიის გზით, არამედ დაახლოებით, ისეთი დემოკრატიისკენ როგორიც თურქეთშია, აზერბაიჯანსა და რუსეთშია, რაც ამ ქვეყანას არ წაადგება. ეს კი ივანიშვილმა, როგორც გონიერმა კაცმა უნდა იცოდეს, რომ ქვეყანასა და საზოგადოებას დაეკითხოს აზრი. მარტო პარტიული აქტივის მიერ მისი ლოზუნგების გადამღერება გამოსავალი არ არის,”– განაცხადა ვაჟა ბერიძემ.

/ ნინო ოთარაშვილი /

სალომე ზურაბიშვილი შარლ მიშელს შეხვდა

საქართველოს პრეზიდენტი სამუშაო ვიზიტით ბრიუსელში იმყოფება. სალომე ზურაბიშვილი უკვე შეხვდა ევროპული საბჭოს პრეზიდენტს, შარლ მიშელს.

დაგეგმილია შეხვედრა ევროკომისიის პრეზიდენტ ურსულა ფონ დერ ლაიენთან და ევროპარლამენტის პრეზიდენტ რობერტა მეცოლასთან. ხვალ კი საქართველოს პრეზიდენტი ევროპარლამენტს სიტყვით მიმართავს.

“2010 წელს სააკაშვილი პუტინთან იხვეწებოდა რუსეთთან ფრენების აღდგენას და აღდგა”- მამუკა მდინარაძე

ფრაქცია „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარე მამუკა მდინარაძე აცხადებს, რომ რუსეთ-საქართველოს შორის პირდაპირი ფრენების აღდგენასთან დაკავშირებით ელჩების დემარში მისი აზრით, არაობიექტურია.

„ჩვენ ასეთი დემარში გვახსოვს მიხეილ სააკაშვილის პატიმრობასთან დაკავშირებით. გახსოვთ ალბათ ეს თქვენ და მაშინ აღმოჩნდა, რომ ეს დემარში იყო უსაფუძვლო და ამას პირდაპირი და მკაფიო პასუხი გასცა სტრასბურგის სასამართლომ. ამ დემარშზე, რომელიც უსაფუძვლო შიშებით, თუ წუხილებით არის გამოწვეული, ალბათ მომავალი გაგვცემს პასუხს, რადგან ასეთი ქეისები სტრასბურგში არ განიხილება. ეს [დემარში] არის არასწორი შეფასება მოვლენების და ერთი სამწუხარო ამბავი, ევროკავშირის ელჩმა თავისი განცხადების პირველ ნაწილში თქვა, რომ ეს იყო რუსეთის ცალმხრივი გადაწყვეტილება, მაგრამ მეორე ნაწილში არასწორი იყო ინფორმაცია, რომ ამას სჭირდებოდა საქართველოს მთავრობის თანხმობა. თუ საუბარია იმ დეტალებზე, იმ ტექნიკურ საკითხებზე, რომელიც საქაერონავიგაციამ, აეროპორტების გაერთიანებამ უნდა გასცეს, მათი არგაცემა იქნებოდა სანქციები და სანქციები დააზარალებს ქვეყანას და მის მოქალაქეებს. კიდევ უფრო სიღრმეში თუ შევალთ, გაგახსენებთ, რომ ფრენები რუსეთთან საქართველოს მაშინდელი პრეზიდენტის უშუალო ინიციატივით აღდგა. მაშინ მოლაპარაკების შუამავლად გამოიყენა ბატონი თამაზ გაიაშვილი.

პუტინისა და სააკაშვილის უშუალო კომუნიკაციის შედეგად 2010 წელს, ოღონდ მაშინ [სააკაშვილი] იხვეწებოდა, ამ სიტყვების პირდაპირი გაგებით, ფრენების აღდგენას და აღდგა. ცალმხრივი სანქცია დააწესა რუსეთმა 2019 წელს. მაშინ ჩვენი ამერიკელი, ევროპელი პარტნიორები მოუწოდებდნენ რუსეთს, ეს სანქცია მოეხსნა, ახლა მოიხსნა და ამ მოხსნას პასუხობენ დემარშით. ჯერ უპრეცედენტოა, როდესაც სხვა ქვეყნის გადაწყვეტილებას სხვა ქვეყანაში დემარშით პასუხობ, ეს ჩემი აზრით, არ არის ობიექტური, მეორეც, არ დაგვავიწყდეს რომ საქართველო არის დღეს რუსეთის ოკუპაციასთან მიმართებაში, უკრაინის შემდეგ რისკის შემცველი ნომერ პირველი ქვეყანა და ახლა საქართველოს მხრიდან სანქციების დაწესება და მსგავსი საკითხების იმგვარად გადაწყვეტა, რომელიც გლობალური ომის პარტიას, თუ მათი დავალებებით საქართველოში რადიკალურ ოპოზიციას უნდათ, რისკებს შეიცავს და მეორე – ეკონომიკური თვალსაზრისით დააზიანებს ქვეყანას და მის მოქალაქეებს. მარტივი კითხვა, ყველაზე სახალხო ენაზე რომ ვთქვათ არის ის, რომ ლარსით შემოვა, ბაქოდან, ერევნიდან, ჩამოფრინდება, თუ შემდეგ მანქანით გადმოკვეთს საზღვარს, საქართველოს მოქალაქე, ჩვენი თანამემამულე, თუ რუსი ტურისტი, ამას რა მნიშვნელობა აქვს“, – განაცხადა მდინარაძემ.

“სააკაშვილს არ უთქვამს, გირგვლიანი წაიყვანეთ ოქროყანაში და მოკალითო”- თაკო ჩარკვიანი

რადიკალები ხართ თქვენ, ვინც კონსტიტუციას არღვევთ, ვინც ბედავს, რომ საქართველოს დამოუკიდებლობის სანაცვლოდ შესთავაზოთ რუსეთის ორბიტაზე დაბრუნება. გამორიცხულია, რევოლუცია იქნება, თუ რაც იქნება, მიიღებთ, აბა რას იზამთ, – ამის შესახებ პარტია „კანონი და სამართლის“ ხელმძღვანელმა, დეპუტატმა თაკო ჩარკვიანმა პარლამენტის დღევანდელ პლენარულ სხდომაზე განაცხადა.

„თქვენ ხომ რადიკალიზმი გგონიათ, როცა მე კონსტიტუციას ვიცავ, არა, რადიკალები ხართ თქვენ, ვინც კონსტიტუციას არღვევთ, ვინც ბდავს, რომ საქართველოს დამოუკიდებლობის სანაცვლოდ შესთავაზოთ რუსეთის ორბიტაზე დაბრუნება. რატომ ვარ ახლა მშვიდად? იმიტომ, რომ გამორიცხულია, რევოლუცია იქნება, თუ რაც იქნება, მიიღებთ, აბა რას იზამთ. ვინ გითხრათ, რომ ამ სიტყვის მეშინია, რას ქვია, ქვეყანას მართმევთ და რუსეთის ორბიტაზე გინდათ გადაყვანა. დაგიჩემებიათ  ეს 11 წელი, მოსულები ხართ აქ, რა გირგვლიანი, სად იყო ოხანაშვილი, მე რომ გირგვლიანის გამო ვიდექი ქუჩაში. უკვე საქართველოს სახელმწიფოებრიობას ეხება ეს. რევოლუცია მინდა? აბა, მანდ გაგაჩერებთ თქვენ? აბა დამოუკიდებლობას წაგართმევინებთ? როგორ გეკადრებათ, ქუჩაში დავდგებით და უბედურება თქვენ კისერზე იქნება, სისხლს დაღვრის ქათველი ხალხი და დამოუკიდებლობას არ დატოვებს. არ იცით ეს? თუ სუბარის ჭკუაზე უნდა იყოთ? ინდაური რომ გვყავს თავის დროზე გაშვებული მის ეზოში, იმიტომ, რომ ვერ იყო კარგი უფლების დამცველი, ზუსტად იმ გირგვლიანის დროს, ვიდრე ჭკუაზე მოვიდოდა“, – განაცხადა თაკო ჩარკვიანმა.

ჩარკვიანმა გირგვლიანის თემაზე და მიხეილ სააკაშვილის შესახებაც ისაუბრა.

„ჩვენ თვალწინ გაიარა გირვლიანის თემამ, მე არ მესწავლება, მაგრამ სააკაშვილს არ უთქვამს, წაიყვანეთ ოქროყანაში და მოკალითო, ბრმები არ ვართ, კარგად ვიცით, იქ, სტრასბურგში რაც ხდებოდა და რაც წერია. დიახ, შეწყალების დროს, როცა შეუტანეს სია, იმის გამო სთხოვენ პასუხს. მან უთხრა, მოკალით გირგვლიანიო? მართლა არანორმალურებად ხომ არ იქეცით იმიტომ, რომ რუსეთის მონები ხართ აქ. შემირცხვენია თქვენი ქართველობა, რას ქვია, სიტყვა რევოლუციის მეშინია, აბა დამოუკიდებლობაზე რომ იქნება ლაპარაკი, თქვენმა მზემ, მანდ გაგაჩერებთ ზუსტად, აბა, დამოუკიდებლობას დაგაკარგვინებთ?“, – აღნიშნა თაკო ჩარკვიანმა.

“დასავლელი ლიდერები ამბობენ, რომ რუსეთმა არ აპატია უკრაინას ნატოს-კენ სწრაფვა”- ირაკლი ღარიბაშვილი

დასავლელი ლიდერები ამბობენ იმას, რომ რუსეთმა არ აპატია უკრაინას ნატოს-კენ სწრაფვა. დასავლელი ლიდერების არაერთი განცხადებაა. ამას არ ფიქრობს არც ირაკლი ღარიბაშვილი, არც ირაკლი კობახიძე და არც გუნდის რომელიმე წევრი, აქ საუბარია ფაქტის კონსტატაციაზე, – ასე უპასუხა „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარემ ირაკლი კობახიძემ ჟურნალისტების შეკითხვას, რომელი პრემიერ-მინისტრის ირაკლი ღარიბაშვილის მიერ ბრატისლავაში, გლობალური უსაფრთხოების ფორუმის (GLOBSEC) ფარგლებში, თემატურ დისკუსიაში მონაწილეობისას გაკეთებული განცხადებების შეფასებას შეეხებოდა.

მისივე თქმით, ნატო-ში გაწევრიანებაზე საქართველოს პოზიცია კონსტიტუციაში წერია.

„დასავლელი ლიდერები ამბობენ ამას, რომ რუსეთმა არ აპატია უკრაინას ნატო-სკენ სწრაფვა. არაერთი განცხადებაა. არის ეს პოზიცია, დამოკიდებულება და შეხედულება, რომ უკრაინა დაისაჯა ნატოში გაწევრიანების სურვილისთვის. ამას არ ფიქრობს არც ირაკლი ღარიბაშვილი, არც ირაკლი კობახიძე და არც გუნდის რომელიმე წევრი. ამაზე არ ყოფილა საუბარი, აქ საუბარია ფაქტის კონსტატაციაზე, რომელიც არაერთხელ განუხორციელებიათ დასავლელ პოლიტიკურ ლიდერებსაც. საუბარია რაზე, რუსეთს არ მოსწონდა უკრაინის სწრაფვა ნატოს-კენ და სამხედრო აგრესიის ერთ-ერთი მიზეზი იყო ეს. ეს არის ფაქტის კონსტატაცია. [ნატო-ში გაწევრიანებაზე] ჩვენი პოზიცია წერია საქართველოს კონსტიტუციაში, ჩემი ხელით დავწერე ეს პუნქტი. რაც შეეხება სტრატეგიული მოთმინების პოლიტიკაზე ირაკლი ღარიბაშვილის გაკეთებულ განცხადებას, სტრატეგიული მოუთმენლობის პოლიტიკამ 2008 წელს გამოიწვია საქართველოს მაშინდელი ხელისუფლების მიერ პუტინისთვის ტერიტორიების 20%-ის ჩაბარება. ეს იყო სტრატეგიული მოუთმენლობის პოლიტიკა, რბილად რომ ვთქვათ, აქ მხოლოდ მოუთმენლობა არ იყო პრობლემა, ეს იყო უმძიმესი ავანტიურა, რა დროსაც წინა ხელისუფლებამ, სააკაშვილმა, მისმა რეჟიმმა, „ნაცმოძრაობამ“ ჩააბარა რუსეთის ფედერაციას მისი ტერიტორიების 20%. სწორედ ეს იყო სტრატეგიული მოუთმენლობის პოლიტიკის შედეგი. ჩვენ გვაქვს პრაგმატული პოლიტიკა და ამ პრაგმატული პოლიტიკის შედეგია ის, რომ „ქართული ოცნების“ ხელისუფლება არის პირველი ხელისუფლება, დამოუკიდებელი საქართველოს ისტორიაში, რომელსაც ომი არ ჰქონია. ეს არის პრაგმატული პოლიტიკის შედეგი“, – განაცხადა კობახიძემ.

“ამ ანალიზს ვაქვეყნებ იმედით, რომ ზემოაღნიშნული სცენარი არ განვითარდება” – კახა ოქრიაშვილი

პარტია „პროგრესი და თავისუფლებას“ ლიდერი კახა ოქრიაშვილი განცხადებას ავრცელებს, რომელსაც „ჯორჯიან თაიმსი” უცვლელად გთავაზობთ:

„ბატონმა ივანიშვილმა, ღარიბაშვილის მეშვეობით, ჩვენს საზოგადოებას და საერთაშორისო პარტნიორებს ახალი გზავნილი შესთავაზა: თურმე, უკრაინაში ომის მიზეზი არის ნატო-ს გაფართოება და უკრაინის სურვილი, გახდეს ნატოს წევრი და რომ არა ეს სურვილი, ომი არ მოხდებოდა. ეს ასე არ არის!

საქართველოშიც და უკრაინაშიც რუსეთის შეჭრის მთავარი მიზეზია პუტინის სურვილი, აღადგინოს რუსეთის იმპერია და ქართველებსა და უკრაინელებს მოუსპოს ისტორიული სწრაფვა, ააშენონ თავისუფალი, დემოკრატიული, სუვერენული სახელმწიფოები და იზრუნონ თავიანთი ხალხის განვითარებაზე.

ამავე პერიოდში, ბატონმა ივანიშვილმა „შემოაგდო“ ნეიტრალიტეტის თემა – რომ თუ ნეიტრალურები ვიქნებით, საქართველოში ომი არ დაიწყება. ზუსტად ვიცი, რა იქნება შემდგომი ნაბიჯები: გაიმართება თეატრალური წარმოდგენა, როგორიც უკვე ვიხილეთ, მაგალითად, „გარეჯი საქართველოა“, „2017 წელს ზღაპრულად ვიცხოვრებთ“ და სხვა ამდაგვარი. შემდეგ დაიწყება საუბარი, რომ რუსეთთან მოლაპარაკების გზით შესაძლებელია საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენა, ნეიტრალიტეტის სანაცვლოდ. „ქოცების“ პროპაგანდა შემოგვთავაზებს, რომ რუსეთი ამაში არც ისე ბევრს ითხოვს – მაგალითად, პატარა სამხედრო ნაწილის განლაგებას საქართველოში, ან ერთობლივი კონტრტერორისტული ცენტრის დაფუძნებას ჩვენს ტერიტორიაზე.

ეს სცენარი, ფაქტობრივად, საქართველოს სრული ოკუპაციაა და ბატონი ივანიშვილი ამაზე წავა, რათა შეინარჩუნოს საკუთარი ხელისუფლება და საქართველო რუსეთს მიჰყიდოს. ამ სცენარის განვითარების შემთხვევაში, საქართველოში ომი გარდაუვალია და თუ ომი გაჩაღდა, მეც ქართველი ხალხის რიგებში ვიქნები.

ვის შორის იქნება ომი?! რუსეთის მიერ მხარდაჭერილ „ქოც-ბანდას“ (ვგულისხმობ „ქოცლიდერებს“ და მათ „ზონდერებს“ და არა „ოცნების“ ამომრჩეველს) და ქართველ ხალხს შორის. ვფიქრობ, ივანიშვილი თავს გაქცევით უშველის, „ქოცბანდა“ და მათი „ზონდებრიგადები“ კი განადგურდებიან.

ამ ანალიზს ვაქვეყნებ იმედით, რომ ზემოაღნიშნული სცენარი არ განვითარდება და ივანიშვილის, თავისი არალეგიტიმური „რუსული ოცნებით“, ჭკუა ეყოფა, შეეშვას ოკუპანტთან კეკლუცს. რუსეთი არაფერს დაგვითმობს და ამ კეკლუც-კეკლუცში გადაგვყლაპავს, რისი სურვილიც ქართველი ხალხის 90 %-ს არ გააჩნია.

ჩვენ 30 წელია მივდივართ ევროპისა და ნატო-სკენ და ჩვენი ხალხი ამ გზიდან არ გადაუხვევს, ხოლო ვინც ამ სურვილს შეეწინააღმდეგება, ქართულ პოლიტიკას ჩამოშორდება!“ – აცხადებს ოქრიაშვილი.