Home Blog

“ოპოზიციის ლიდერებს და მათ რუპორ აქტივისტებს მივმართავ! საკუთარი ხალხის მიმართ ამხელა ზიზღს როგორ იტევთ?!”

ოპოზიციის ლიდერებს და მათ რუპორ აქტივისტებს მივმართავ! საკუთარი ხალხის მიმართ ამხელა ზიზღს როგორ იტევთ?! , – ამის შესახებ პარლამენტის ვიცე-სპიკერი ნინო წილოსანი სოციალურ ქსელში წერს.

წილოსანის თქმით, უკვე ერთი კვირაა ოპოზიცია და მათი აქტივისტები ზიზღს ავლენენ ქვეყნის უმრავლესობის მიმართ, მათი სამოქალაქო პოზიციის, ასაკის, გარეგნობის, სოციალური მდგომარეობის და პოლიტიკური პრეფერენციების გამო.

„ოპოზიციის ლიდერებს და მათ რუპორ აქტივისტებს მივმართავ!
საკუთარი ხალხის მიმართ ამხელა ზიზღს როგორ იტევთ?!
უკვე ერთი კვირაა თვალს ვადევნებთ რამხელა აგრესიას და ზიზღს ავლენთ ქვეყნის უმრავლესობის მიმართ, მათი სამოქალაქო პოზიციის, ასაკის, გარეგნობის, სოციალური მდგომარეობის და პოლიტიკური პრეფერენციების გამო. რამ შეგაძულათ ასე საკუთარი მოსახლეობა? რამ შეგაშინათ ასე საკუთარი ხალხის?
დღეს, თქვენგან განსხვავებით, მშვიდობიანი მიზნით შეიკრიბება უამრავი ადამიანი! მიუხედავად იმისა, რომ ქართველი ერის წინაშე უდიდესი დანაშაული მიგიძღვით და ამ ადამიანების დიდი ნაწილი სრულ ტერორში გყავდათ თქვენი მმართველობის დროს, ჩვენ მაინც ცივილიზებულად მოგექცევით და თქვენსავით კაციჭამიები არასდროს გავხდებით!“ – წერს წილოსანი.

პრეზიდენტმა ჩაიდინა მორიგი მავნებლობა, განზრახ დახურა დიალოგის ყველანაირი შესაძლებლობა -თეა წულუკიანი

საქართველოს პრეზიდენტმა კანონმდებლობის საწინააღმდეგოდ წარმოადგინა ვეტო, სადაც არავითარი არგუმენტი, შენიშვნა არ არის, რითაც ყველანაირი დისკუსია დახურა.

მისივე თქმით, „საქართველოს პრეზიდენტმა მორიგი მავნებლობა ჩაიდინა“.

„გავაგრძელებთ მუშაობას პარტნიორებთან. ამ კანონის მიღებით არ სრულდება და არ დაწყებულა ყველაფერი მათთან ურთიერთობაში. საქართველოს პრეზიდენტმა ჩაიდინა მორიგი მავნებლობა, როდესაც განზრახ დახურა ყველანაირი დიალოგის შესაძლებლობა. მისი მხრიდან ეს არის განზრახი აქტი. იცოდა, რომ ლამის ავტომატურ რეჟიმში იმეორებდა საპარლამენტო უმრავლესობიდან ყველა დეპუტატი, ავტომოპასუხესავით ყველა ვიმეორებდით, რომ დიალოგის სივრცე კვლავ არის და ეს შეიძლება გაიმართოს მოტივირებული, ანუ არგუმენტებიანი ვეტოს გარშემო საუბრისას. რა გააკეთა საქართველოს პრეზიდენტმა? საქართველოს პრეზიდენტმა იმ პროცედურის საწინააღმდეგოდ, შეუსაბამოდ, რასაც ჩვენი კანონმდებლობა ითვალისწინებს, წარმოადგინა ვეტო, სადაც არავითარი არგუმენტი, შენიშვნა არ არის. ამით დახურა ყველანაირი დისკუსია. რატომ დახურა? პრეზიდენტი შენიშვნებს თუ არ მოიწერებოდა, პარლამენტი სამართლებრივად მოკლებულია ყველანაირ შესაძლებლობას, დისკუსია გამართოს იმის მიღმა, რაც წერია ვეტოში. ეს ალბათ კარგად უნდა ავუხსნათ ყველას, ვინც ვეტოს პროცედურებში ასე კარგად ჩახედული არ არის. პრეზიდენტი თუ წარმოადგენდა არგუმენტებს, რომლებიც იქნებოდა მისი ან არასამთავრობო სექტორის, უცხოელი პარტნიორების ან ნებისმიერი დაინტერესებული მოქალაქის, ასეთ შემთხვევაში, პარლამენტი ამ არგუმენტებზე მსჯელობას შეძლებდა. დღეს პარლამენტი ვეღარ იმსჯელებს იმაზე, რაც წარმოდგენილი არ არის, ამიტომ პრეზიდენტმა მავნებლურად დახურა ყველანაირი სივრცე დიალოგის, საუბრის. იმის მაგივრად, რომ პრეზიდენტი იყოს კონსტიტუციური გარანტი სტაბილურობის, მშვიდობიანობის, მრავალი თვეა, პირიქით იქცევა და რაც მეტი არეულობა იქნება ქვეყანაში, თითქოს ეს საკუთარ წარმატებად მიაჩნია“, – განაცხადა თეა წულუკიანმა.

როგორც წულუკიანმა აღნიშნა, პარლამენტი პრეზიდენტის ვეტოს აუცილებლად დაძლევს.

„ვეტო აუცილებლად დაიძლევა, მაგრამ იმისთვის, რომ პარტნიორებს კანონის მიღების შემდეგ და ვეტოს გადალახვის პროცესშიც ავუხსნათ, რატომ არ არის და ვერ იქნება ეს კანონი წინაღობა მოლაპარაკებების გახსნის პროცესში, ბევრი მუშაობა იქნება საჭირო, რისთვისაც მზად ვართ. როდესაც სიკეთეებს შორის უნდა გადაწყვიტო კანონის მიღება და სუვერენიტეტის გაძლიერება, ამ ეტაპზე არის ძალიან დიდი სიკეთე, რომელსაც დაცვა ჭირდება“, – აღნიშნა წულუკიანმა.

პარლამენტმა „უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ“ კანონი მესამე მოსმენით 14 მაისს მიიღო. საქართველოს პრეზიდენტმა, სალომე ზურაბიშვილმა „უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ“ კანონს ვეტო 19 მაისს დაადო. „ეს კანონი არ ექვემდებარება არავითარ ცვლილებას, არავითარ გაუმჯობესებას და ამდენად, არის ძალიან მარტივი ვეტო. ეს კანონი უნდა გაუქმდეს“, – განაცხადა სალომე ზურაბიშვილმა.

სანქციების შესახებ კონგრესის გარკვეული წევრების ინიციატივა ალბათ, არ იქნება მიღებული – ლევან დავითაშვილი

გეტყვით, რომ ამერიკის შეერთებული შტატები საქართველოს სტრატეგიული პარტნიორია. მე ვფიქრობ, რომ ის კონკრეტული ინიციატივა, რომელიც კონგრესის გარკვეული წევრების მხრიდან მოდიოდა [კონკრეტული მაღალჩინოსნების სანქცირებასთან დაკავშირებით], ალბათ, არ იქნება მიღებული,- ამის შესახებ ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების მინისტრმა ლევან დავითაშვილმა მთავრობის სხდომის დასრულების შემდეგ განაცხადა.

საქართველოს ვიცე-პრემიერი მიიჩნევს, რომ ეს არ არის ის ფორმა, რომელი ფორმითაც პარტნიორები ერთმანეთთან თანამშრომლობენ ან ურთიერთობენ.

„ჩვენ სტრატეგიულ თანამშრომლობას და პარტნიორობას გავაგრძელებთ მომავალ წლებში და ეს თანამშრომლობა, დარწმუნებული ვარ, რომ კიდევ უფრო გაღრმავდება, კიდევ უფრო პროდუქტიული იქნება ორი ქვეყნისთვის და მოემსახურება ორი ქვეყნის ინტერესებს. ეს თანამშრომლობა დაფუძნებული იქნება ნდობასა და პატივისცემაზე. შესაბამისად, მე ვფიქრობ, რომ ის კონკრეტული ინიციატივა, რომელიც კონგრესის გარკვეული წევრების მხრიდან მოდიოდა, ალბათ, არ იქნება მიღებული. მოვლენებს ნუ გავასწრებთ წინ, დაველოდოთ. ცალსახად შეიძლება ითქვას, რომ ეს არ არის ის ფორმა, რომელი ფორმითაც პარტნიორები ერთმანეთთან თანამშრომლობენ ან ურთიერთობენ. ამ შემთხვევაში, კიდევ ერთხელ ტერმინი „რუსული კანონის“ გამოყენება, გეტყვით, რომ არასწორი და არაკორექტულია. ეს არის კლიშე და არის მიზანმიმართული მცდელობა, რომ ადგილობრივი თუ საერთაშორისო საზოგადოება შევიდეს შეცდომაში. შეცდომაში შეჰყავს ოპოზიციას, პოლიტიკურ ძალებს მოსახლეობა და შემდგომში, რა თქმა უნდა, ეს გაზიარებული იქნა რამდენიმე უცხოელი პოლიტიკოსის მხრიდანაც.

მე გეტყვით, რომ კანონი ცალსახად არ არის რუსული, არანაირი კავშირი არ აქვს რუსულთან. როდესაც მასობრივად ხდება ადამიანების არასწორი ინფორმირება, ტერმინის დამკვიდრება, ეს განმეორებული იქნა სხვადასხვა პოლიტიკოსის მიერ, თუმცა, სამწუხაროდ, არ იქნა პრინციპულ განსხვავებებზე მსჯელობა, რომელზეც პრემიერმა ისაუბრა ძალიან დეტალურად და ვფიქრობ, რომ საზოგადოებისთვის ძალიან მკაფიოდ არის გასაგები“,- განაცხადა დავითაშვილმა.

გილოცავთ კანონის მიღებას და უკვე მომავალ ორშაბათს, მოგილოცავთ, ვეტოს გადალახვას – თეა წულუკიანი ჟურნალისტებს

გილოცავთ კანონის მიღებას და უკვე მომავალ ორშაბათს, მოგილოცავთ, ვეტოს გადალახვას, – ასე უპასუხა კულტურის მინისტრმა, თეა წულუკიანმა მთავრობის ადმინისტრაციაში ჟურნალისტების კითხვას „უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ“ კანონზე.

კულტურის მინისტრს მედიამ კითხვა დაუსვა, შეუძლია თუ არა დაასახელოს ის კვლევითი ორგანიზაცია, რომელიც პრემიერ-მინისტრ ირაკლი კობახიძის გაცხადებით, ამტკიცებს, რომ „უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ“კანონს მოსახლეობის 60% უჭერს მხარს.

წულუკიანმა აღნიშნული ორგანიზაცია არ დაასახელა, თუმცა განმარტა, რომ ამ კითხვას პრემიერ-მინისტრმა არაერთხელ უპასუხა, რომ კვლევა ჩაატარა რესპექტაბელურმა ორგანიზაციამ. რესპექტაბელობაში კი, წულუკიანის განმარტებით, იგულისხმება პროფესიონალიზმი, მიუკერძოებლობა და დიდი გამოცდილება სოციოლოგიური კვლევების ჩატარების სფეროში

„ახსნილი იქნა, რომ ეს არის გამჭვირვალე ორგანიზაცია მაღალი რეპუტაციის მქონე“, -განაცხადა წულუკიანმა.

გარდა ამ საკითხისა, კულტურის მინისტრს ჟურნალისტმა ჰკითხა „ქართული ოცნების“ დეპუტატის მარიამ ლაშხის მიერ The News Agents-თან გაკეთებულ განცხადებაზე, რომ “გლობალური ომის პარტია” მასონების მსგავსი ძალაა“.

„არ მომისმენია, ბოდიშს გიხდით, მოვისმენ და გიპასუხებთ. არ მომისმენია, რა შუაში არიან მასონები? მოვისმენ და გიპასუხებთ“, – აღნიშნა წულუკიანმა

დემოკრატიის დასაცავად, აშშ-მა, შესაძლოა, ქართველ პოლიტიკოსებს სანქციები დაუწესოს -Politico

დემოკრატიის დასაცავად, აშშ-მა, შესაძლოა, ქართველ პოლიტიკოსებს სანქციები დაუწესოს, – ამის შესახებ ინფორმაციას „პოლიტიკო“ ავრცელებს.

ამერიკული გამოცემა წერს, რომ, მათ მიერ მოპოვებული კანონპროექტის მიხედვით, სანქციების სამიზნე იქნებიან როგორიც მმართველი პარტიის კანონმდებლები და სამართალდამცავები, ასევე ქვეყანაში მოქმედი სავარაუდო რუსი აგენტებიც.

სტატიაში აღნიშნულია, რომ კანონპროექტი დაავალდებულებს ამერიკელ მაღალჩინოსნებს, მიაწოდოს ინფორმაცია კონგრესს „საქართველოში არსებული არასათანადო პოლიტიკური გავლენების, კლეპტოკრატიისა და ელიტური კორუფციის თაობაზე“; ასევე, ქვეყანაში მოქმედი სავარაუდო რუსული და ჩინური სადაზვერვო აქტივების შესახებ.

„პოლიტიკოს“ ცნობით, კანონპროექტი აშშ-ის ხელისუფლებას მისცემს მანდატს, სანქციები დააწესოს „მთავრობის ოფიციალური პირებისა და სხვების მიმართ, ვინც პასუხისმგებელია საქართველოში დემოკრატიის, ადამიანის უფლებებისა ან უსაფრთხოებისთვის ძირის გამოთხრასა და დაზიანებაში“. აშშ-ში მოგზაურობა შეეზღუდებათ იმ პოლიტიკოსებს და მათი ოჯახის წევრებს, ვინც პასუხისმგებელია „რუსული სტილის კანონის მიღებაზე“.

გამოცემის ცნობით, სანქციები ასევე შეეხება ქართველ სამართალდამცავებს და უსაფრთხოები სამსახურების თანამშრომლებს, რომლებიც საპროტესტო აქციების ჩახშობაში მონაწილეობდნენ. „პოლიტიკო“-ს ინფორმაციით, პროექტში ნათქვამია, რომ „ქართული ოცნება“ სულ უფრო ხშირად ატარებს რუსეთთან ე.წ. შეგუების პოლიტიკას, რაც „არალიბერალური პოლიტიკისკენ შებრუნების ნაწილია“.

კანონპროექტში ასევე აღნიშნულია, რომ „თბილისი ღიად ესხმის თავს აშშ-ისა და სხვა დასავლურ ორგანიზაციებს, რომლებიც დემოკრატიის განვითარებაზე მუშაობენ. ასევე, ადგილობრივ და საერთაშორისო სამოქალაქო საზოგადოებას, პარალელურად კი აძლიერებს კავშირებს რუსეთთან და, ასევე, ჩინეთთან“. როგორც „პოლიტიკო“ წერს, სამხრეთ კაროლინის რესპუბლიკელი კონგრესმენი ჯო უილსონი აღნიშნულ პროექტს დღეს წარადგენს.

წყარო

პრეზიდენტი სწორად მოიქცა – კანონი თავიდან ბოლომდე რუსულია – გიორგი ვაშაძე

პრეზიდენტი სწორად მოიქცა. ეს კანონი თავიდან ბოლომდე რუსულია, – ამის შესახებ “სტრატეგია აღმაშენებლის” ერთ-ერთმა ლიდერმა, გიორგი ვაშაძემ მედიასთან განაცხადა, რითაც გამოეხმაურა საქართველოს პრეზიდენტის მიერ “უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ” კანონზე ვეტოს დადებას.

როგორც ვაშაძემ აღნიშნა, მთელი მისი შინაარსით “უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ” კანონი არის რუსული და მისი 11-ვე მუხლი არის კოპირებული რუსეთში მიღებული კანონიდან.

“პრეზიდენტი სწორად მოიქცა. ეს კანონი თავიდან ბოლომდე რუსულია. რაც არ უნდა ბევრი ილაპარაკოს “ქართულმა ოცნებამ” და მისმა ტელეარხებმა, რომლებიც საერთოდ არ უშვებენ იმ ინფორმაციას, თუ რატომ არის ეს კანონი რუსული, როცა ჩვენ ამ ყველაფერს ვასაბუთებთ. მთელი მისი შინაარსით ეს კანონი არის რუსული, 11-ვე მუხლი არის კოპირებული რუსეთში მიღებული კანონიდან. აქედან გამომდინარე საქართველოს პრეზიდენტმა აბსოლუტურად სწორი მოდგომა გამოიყენა, როდესაც “ქართულ ოცნებას” აქვს შანსი: ან უარს ამბობს ამ კანონის მიღებაზე ან იღებს ამ კანონს. ამ კანონის გაპატიოსნება არის შეუძლებელი, რასაც აბსოლუტურად ყველას ამბობს”, – აღნიშნა ვაშაძემ.

ცნობისთვის, პრეზიდენტი სალომე ზურაბიშვილი”უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ” კანონპროექტს პარლამენტს იგივე სახით უკან უბრუნებს და მხოლოდ ერთ მუხლის ამატებს, რომლის მიხედვით, კანონი ამოქმედებიდან მხოლოდ ერთი დღის განმავლობაში მოქმედებს და მეორე დღესვე ძალას კარგავს.

პრეზიდენტისგან ბლანკეტური ვეტოს გამოყენება სწორია, რადგან „რუსული კანონი“ შელამაზებას არ ექვემდებარება- თინა ბოკუჩავა

პრეზიდენტ ზურაბიშვილის მხრიდან პოლიტიკური, ბლანკეტური ვეტოს გამოყენება სწორი გადაწყვეტილება იყო, იმიტომ, რომ “რუსული კანონი” გაკეთილშობილებას, შელამაზებას და შესაბამისად, მოდიფიკაციას არ ექვემდებარება, – ამის შესახებ საპარლამენტო ფრაქცია “ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის” თავმჯდომარემ, თინა ბოკუჩავამ ჟურნალისტებთან განაცხადა.

ბოკუჩავას თქმით, ეს პოლიტიკურად ნამდვილად სწორი გადაწყვეტილება და ნაბიჯი იყო.

“პრეზიდენტ ზურაბიშვილის მხრიდან პოლიტიკური, ბლანკეტური ვეტოს გამოყენება სწორი გადაწყვეტილება იყო, იმიტომ, რომ “რუსული კანონი” გაკეთილშობილებას, შელამაზებას და შესაბამისად, მოდიფიკაციას არ ექვემდებარება. მისი გაწვევა უნდა მოხდეს, რადგან არ გაიწვია ივანიშვილის პარტიამ და მიიღო 3 მოსმენით, პრეზიდენტს გააჩნდა ერთი ბერკეტი და შესაძლებლობა, რომ ბლანკეტურად, ანუ სრულად დაედო ამ კანონისთვის ვეტო. ამიტომ ვფიქრობ, რომ ეს პოლიტიკურად ნამდვილად სწორი გადაწყვეტილება და ნაბიჯი იყო. ამიტომ ეს იძლევა კიდევ ერთ შანსს იმისთვის, რომ ივანიშვილის პარტიამ არ დაძლიოს ვეტო და ქვეყანას მისცეს საშუალება, რომ ასე თუ ისე ნორმალიზდეს პოლიტიკური პროცესები. ბუნებრივია, რომ ნორმალიზებაზე საუბარი, მას შემდეგ, რაც ამდენი ადამიანი ნაცემი და დაკავებულია, ძალიან რთულია, მაგრამ თუ რაიმე გონივრულის გაკეთება ახლა მაინც შეუძლია ივანიშვილის პარტიას, არის ის, რომ არ გადალახოს პრეზიდენტ ზურაბიშვილის ვეტო”,- აღნიშნა ბოკუჩავამ.

ცნობისთვის, პრეზიდენტი სალომე ზურაბიშვილი”უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ” კანონპროექტს პარლამენტს იგივე სახით უკან უბრუნებს და მხოლოდ ერთ მუხლის ამატებს, რომლის მიხედვით, კანონი ამოქმედებიდან მხოლოდ ერთი დღის განმავლობაში მოქმედებს და მეორე დღესვე ძალას კარგავს.

ადამიანები, რომლებიც გვთხოვდნენ, სანქციები დაგვეწესებინა რუსეთისთვის, გაგვეშვა მოხალისეები უკრაინაში, გვწირავდნენ ეკონომიკური კოლაფსისთვის და, დიდი ალბათობით, ომისთვის-პაპუაშვილი

ადამიანები, რომლებიც ნატო-ს ქოლგის ქვეშ არიან შეფარებული და ჩვენ გვთხოვდნენ, ორმხრივი სანქციები დაგვეწესებინა რუსეთისთვის, თვითმფრინავით გაგვეშვა მოხალისეები უკრაინაში, ყველა გვწირავდა ეკონომიკური კოლაფსისთვის და, დიდი ალბათობით, ომისთვის, – ამის შესახებ საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარე შალვა პაპუაშვილმა განაცხადა.

პაპუაშვილის თქმით, ქართველი ხალხის ინტერესს საქართველოს მთავრობაზე მეტად არავინ გაითვალისწინებს.

მთავარია, ჩვენი ქვეყნის, ხალხის ინტერესში რა არის. ჩვენ ევროპული ქვეყანა და ევროპელი ხალხი ვართ. ის, რაც ქართველი ხალხის ინტერესშია, ის არის ჩვენი ევროპული მომავლის ინტერესში და არა ის, რაც რომელიღაც ევროკავშირის წევრი ქვეყნის რომელიღაც მინისტრის ინტერესშია. არანაირად არ გვაინტერესებს რომელიღაც მინისტრის ინტერესი. მათი ინტერესები რაცაა, მოვისმინეთ, ესაა სააკაშვილის გათავისუფლება. რა ვქნათ, ამ ინტერესებს ვერ ავყვებით, ეს ინტერესები ჩვენთვის გასაზიარებელი არ არის. ზუსტად იგივე ხალხი გვეუბნებოდა, ან დაუწესებთ რუსებს სანქციებს, ან დაივიწყეთ კანდიდატის სტატუსიო. ხომ არ დავაწესეთ, ხომ მივიღეთ კანდიდატის სტატუსი, რატომ? თვითონაც მიხვდნენ, ჩვენ რომ დაგვეწესებინა, ევროკავშირსაც დააზიანებდა. ხან მოხალისეების თვითმფრინავით გაშვების, ხან სააკაშვილის გამოშვების საკითხი იყო. ჩვენზე კარგად ჩვენს საქმეს არავინ განიხილავს, ჩვენზე მეტად ქართველი ხალხის ინტერესს არავინ გაითვალისწინებს. უცხოელი წარმოადგენს თავისი ქვეყნის ინტერესს და არა საქართველოს ინტერესს. უცხოელი პოლიტიკოსები მიტინგზე რომ დაგიდგებიან და სიყვარულს გეფიცებიან, ისინი უპირველეს ყოვლისა, საკუთარი ხალხის ინტერესს წარმოადგენენ. ერთ წუთში გაგვწირავენ, თუკი დასჭირდათ. როგორც გაგვწირეს, როცა გვეუბნებოდნენ, კარგით რა, ერთი-ორი თვითმფრინავით მაინც გაუშვით მოხალისეებიო. ასეთი ადამიანი ხომ სწირავდა ქართველ ხალხს ომისთვის. ისევე როგორც, გვეუბნებოდნენ, ყველა უწესებს სანქციებს და თქვენც დაუწესეთ სანქციები რუსეთსო. რომ ვეკითხებოდით, თქვენ ნატო-ს წევრი ხართ და დაცული ხართ, გვაძლევთ უსაფრთხოების გარანტიას? არა, არ გაძლევთ, მაგრამ დაუწესეთ სანქციებიო. ხომ გვწირავდა ასეთი ადამიანი, ვინც გვთხოვდა, ორმხრივი სანქციები დაგვეწესებინა რუსეთისთვის, თვითმფრინავით გაგვეშვა მოხალისეები უკრაინაში. ადამიანები, რომლებიც არ გვთავაზობდნენ უსაფრთხოებას, თვითონ კი ნატო-ს ქოლგის ქვეშ არიან შეფარებული, ყველა გვწირავდა ეკონომიკური კოლაფსისთვის და, დიდი ალბათობით, ომისთვის“, – განაცხადა შალვა პაპუაშვილმა.

რუსეთმა ახლა უფრო მეტი მიწა ჩაიგდო ხელში, ვიდრე უკრაინამ გაათავისუფლა 2023 წლის ზაფხულის კონტრშეტევის დროს – უცხოური პრესა

„რუსეთმა ახლა უფრო მეტი მიწა ჩაიგდო ხელში, ვიდრე უკრაინამ გაათავისუფლა 2023 წლის ზაფხულის კონტრშეტევის დროს“, – ასეთი სათაური აქვს ბრიტანულ გაზეთ „დეილი ტელეგრაფში“ (The Daily Telegraph) გამოქვეყნებულ სტატიას (ავტორები – ლარის კარლისი და ჯულია ლედური), რომელშიც რუსეთ-უკრაინის ომის ხარკოვის ფრონტზე შექმნილი ვითარების მიმოხილვა-ანალიზია გადმოცემული.


გთავაზობთ სტატიის შემოკლებულ ვერსიას:


რუსეთი ათასკილომეტრიანი ფრონტის გასწვრივ არსებულ რამდენიმე მონაკვეთზე უკრაინის არმიას „აწვება“, პოზიციას იმტკიცებს, კიევი ჯარები კი ცოცხალი ძალის შემატების იმედი აქვთ, თან კიდევ იარაღს ნატრობენ: ამერიკული დახმარება წინა ხაზზე ჯერ კიდევ სრულად არ არის მიღწეული.


ათი დღის წინ დაწყებულმა რუსეთის შეტევამ ხარკოვის ოლქში ათასობით მოსახლეობის საცხოვრებელი სახლებიდან აყრა გამოიწვია – ისინი იძულებით ქვეყნის უსაფრთხო ადგილებზე იქნენ გადაყვანილნი. ვოლჩანსკისა და ლიპცის რაიონების ნაწილობრივი ოკუპაცია რუსების სამხედრო ქვედანაყოფებმა უკვე მეორედ განახორციელეს 2022 წლის შემდეგ. ზოგიერთმა სამხედრო დამკვირვებელმა ამჟამინდელ საომარ მოქმედებებს „უფრო მწვავე“ უწოდეს, ვიდრე ორი წლის წინანდელს.


მართალია, ობიექტურად თუ შევაფასებთ, რუსეთის წარმატებები მაინცდამაინც დიდი არ არის, მაგრამ მოსკოვის ჯარების ოპერაცია დნეპრის მარცხენა ნაპირის მთელ პერიმეტრზე უკრაინის ჯარების დაუგეგმავ და სწრაფ გადაადგილებებს, ანუ სამხრეთიდან ჩრდილოეთისაკენ გადასროლას და პოზიციების შესუსტებას გასწვრივ.


„ისინი ყველა მხრიდან აწვებიან და ცდილობენ უკრაინის შეიარაღებული ძალების თავდაცვაში მოწყვლადი ადგილები იპოვონ“, – ამბობს ბერლინის სტრატეგიული კვლევების ცენტრის ევრაზიული პროგრამების დირექტორი მაქს ბერგმანი, – „შეტევითი ოპერაციის შედეგად ბოლო კვირის განმავლობაში რუსეთმა დაახლოებით იმდენივე ტერიტორია დაიკავა, რამდენიც უკრაინის არმიამ შარშან ზაფხულში (თითქმის სამი თვის განმავლობაში)“.


ანალიტიკოსები მიუთითებენ, რომ არსებობს რამდენიმე მიზეზი იმისა, თუ რატომ მიაღწია წარმატებას რუსეთის არმიამ შეტევის შედეგად:
ა) უკრაინის გენერალურ შტაბში სწორად ვერ შეაფასეს რუსეთის არმიის მზადყოფნა და სავარაუდო შეტევის მიმართულება;
ბ) ხარკოვის ოლქში დისლოცირებული უკრაინის ჯარების ქვედანაყოფები ძირითადად გამოუცდელი და გაუწვრთნელი ახალწვეული ჯარისკაცებით იყო დაკომპლექტებული, ამიტომ მათ რუსებს ჯეროვანი წინააღმდეგობა ვერ გაუწიეს;


გ) უკრაინის არმიის საინჟინრო ნაწილებმა და მოიჯარე ორგანიზაციებმა დროულად ვერ განახორციელეს თავდაცვითი-საფორტიფიკაციო ობიექტების (თხრილები, სანგრები, საცეცხლე წერტილები, ტოტები, დანაღმული ველები და ა.შ.) მშენებლობა;


დ) უკრაინის არმიაზე ნეგატიურად აისახა ამერიკული სამხედრო დახმარების დროებითი შეწყვეტა, რომელიც აშშ-ში შექმნილმა რთულმა პოლიტიკურმა სიტუაციამ გამოიწვია – კონგრესში რესპუბლიკელებისა და დემოკრატების დაპირისპირებამ;


„რუსეთის შეტევის გამო უკრაინის ჯარების სარდლობა იძულებული გახდა ისედაც მცირე რეზერვები გამოეყენებინა, აგრეთვე ფრონტის სამხრეთი მონაკვეთიდან სამხედრო ნაწილები მოეხსნა და ჩრდილოეთით გადაესროლა, რაც ხელს შეუშლის კიევის ზაფხულის კონტრშეტევის მომზადებას“, – ამბობს ამერიკული ანალიტიკური ცენტრის RAND Corporation-ის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი ჯონ ჯენტილე.


მართალია, რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა ჩინეთში ყოფნისას გამართულ ბრიფინგზე განაცხადა, რომ რუსეთის არმიას ხარკოვის დაკავება დაგეგმილი არ აქვს, მხოლოდ ბუფერული ზონის შექმნისთვის ზრუნავსო, მაგრამ რადგანაც უკვე ხორციელდება ოლქის მოსახლეობის ევაკუაცია, ადამიანებისთვის წინაშე ნაცნობი დილემა დადგა: ან დატოვონ სახლები, ან სიკვდილის რისკის ქვეშ მოექცნენ. ამჯერად ის მცხოვრებლებიც კი გარბიან, რომლებმაც 2022 წელს რუსეთის ოკუპაცია გამოცადეს და გარკვეულწილად სიტუაციას მიჩვეულები იყვნენ. მათ არ სჯერათ, რომ რუსები შეჩერდებიან და და ხარკოვამდე არ მივლენ.


„ნუთუ თქვენ მართლა გგონიათ, რომ რუსებს მხოლოდ ჩვენი სოფლებს დაკავება უნდოდათ?“, – რიტორიკულად უსვამს კითხვას კითხვას გაზეთის ჟურნალისტებს ვოლჩანსკი რაიონის ერთ-ერთი ევაკუირებული სოფლის მცხოვრები ვალენტინა ივლენკო, – „ჩვენი სოფლები დიდი ხანია უკვე გადამწვარი და განადგურებულია. რუსეთის არმიის ჯარისკაცებს წინსვლა აქვთ განზრახული“.


წყარო

“დროა”, “სირცხვილია” – ფინანსდებოდნენ ევროკავშირის ფონდების გამოყენებით ფარულად საქართველოში. რატომ არ აკეთებენ არაფერს ამ ქვეყნების საელჩოები, რომ ეს ფული გამჭვირვალე იყოს? -პაპუაშვილი

გერმანიაში ლობისტების რეესტრი არსებობს და უფრო მეტ ინფორმაციასაც ასაჯაროებს, ვიდრე ჩვენი კანონით არის მოთხოვნილი. საფრანგეთს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა შემოაქვს და მათ შორის მიყურადების შესაძლებლობასაც კი იძლევიან გარკვეულ შემთხვევაში. ესეც აჩვენებს, რომ ზოგიერთი ასე უყურებს სამყაროს, რომ რაც მისაღებია იუპიტერისთვის, არ არის მისაღები ხარისთვის და სამწუხაროდ ზოგიერთებს ჩვენ ხარი, საკუთარი თავი კი იუპიტერი ჰგონიათ, – ამის შესახებ პარლამენტის თავმჯდომარემ შალვა პაპუაშვილმა გამჭვირვალობის კანონთან დაკავშირებით ჟურნალისტებთან განაცხადა.

მისი თქმით, ევროკავშირს კი არ აქვს საქართველოსადმი კითხვები, არამედ ჩვენ ქვეყანას აქვს კითხვები – რატომ ხდება მათ მიერ საქართველოში ფარულად პოლიტიკური პარტიებისა და რადიკალური ჯგუფების დაფინანსება?

„საქართველოს ერთ-ერთი გამოწვევა სწორედ ის არის, რომ მათ შორის გერმანელი და ფრანგი გადასახადების გადამხდელთა ფულით საქართველოში ევროპული ფონდების მეშვეობით ფარულად ფინანსდებიან პოლიტიკური პარტიები და რადიკალური ჯგუფები, როცა ჩვენ ვხედავთ ევროკავშირის წევრი ქვეყნების მოწოდებებს, კითხვა პირიქით გვაქვს, რატომ იხარჯება მათ შორის გერმანელი და ფრანგი გადასახადების გადამხდელთა ფული ევროპული ფონდების გამოყენებით ფარულად საქართველოში? ეს კითხვა მე რამდენჯერმე დავსვი და სამწუხაროდ, საუბრების დროს ამაზე არის გარკვეული აღიარებები, რომ იყო პროექტები, რომლითაც რადიკალური ჯგუფები ფინანსდებოდა, მაგალითად ეს იყო „დროა“, „სირცხვილია“, – ფინანსდებოდნენ ევროკავშირის ფონდების გამოყენებით ფარულად საქართველოში. რატომ არ აკეთებენ არაფერს ამ ქვეყნების საელჩოები, რომ ეს ფული გამჭვირვალე იყოს? რანაირი სტანდარტია, როდესაც ევროკავშირი პარტნიორ კანდიდატ ქვეყანაში ფარულად აფინანსებს პოლიტიკურ პარტიებს და რადიკალურ ჯგუფებს. ეს არის ევროკავშირის ფული, რომელიც ევროპის დემოკრატიის ფონდის მეშვეობით იხარჯება. ზუსტად ეს ფონდი გაეხვა სკანდალში, როდესაც აღმოჩნდა, რომ ეს ადამიანები იხდიდნენ იმ ადამიანების ჯარიმებს, რომლებიც პოლიციელებს და პარლამენტს ესხმოდნენ თავს. ახლაც მიდის პროცესები და უნდა დაინტერესდნენ ენჯეოები, რომ შემთხვევით ამ სამართალდამრღვევთა ჯარიმებს ხომ არ იხდის ევროკავშირი და ევროკავშირის ფულით ხომ არ ხდება მოძალადეთა წახალისება. ასე რომ კითხვები ჩვენს მიმართ კი არ არის, ჩვენ გვაქვს კითხვები ევროკავშირის და მისი წევრი ქვეყნების მიმართ, რატომ ხდება საქართველოში ფარულად პოლიტიკური პარტიებისა და რადიკალური ჯგუფების დაფინანსება? ზუსტად აქ ჩანს ის, რომ ევროკავშირში ზოგიერთ პოლიტიკოსს აქვს პრობლემა, რომ არ გახდეს ცხადი, თუ როგორ ფინანსდება მავნე გავლენები საქართველოში“, – განაცხადა შალვა პაპუაშვილმა.

„ნაცმოძრაობა“ და „ენჯეოები“ დარბიან ბრიუსელსა და ვაშინგტონში და ცდილობენ მონიშნონ საქართველო, როგორც სანქციების ცეცხლის სამიზნე – შალვა პაპუაშვილი

„ენჯეოებისა“ და „ნაცმოძრაობის“ სიმბიოზი უკვე ორი წელია საბოტაჟს ცდილობს. იგივე ხდებოდა პანდემიის დროსაც. რაც რუსეთმა უკრაინის წინააღმდეგ ომი დაიწყო, ვხედავთ საბოტაჟს საბოტაჟზე, – ამის შესახებ საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა მედიასთან განაცხადა.

მისი თქმით, ისინი ცდილობენ, რომ საქართველო გახდეს სანქციების სამიზნე.

„ორჯონიკიძეობა სხვა რამე კი არ არის, როდესაც შენი ქვეყნის წინააღმდეგს სხვა ქვეყნებს აქეზებ. ერთადერთი ამოცანა რაც მათ ჰქონდათ იყო ის, რომ მოენიშნათ საქართველო როგორც სამიზნე, რომ სანქციების ცეცხლი გამოეწვიათ. ამას აკეთებენ ახლაც, დარბიან ბრიუსელსა და ვაშინგტონში და ნიშნავენ საქართველოს, როგორც სამიზნედ სანქციების ცეცხლისა. ეს არის ზუსტად ორჯონიკიძეობა, როდესაც საკუთარი ქვეყნის წინააღმდეგ იბრძვი, რანაირად უყურებენ თვალებში საკუთარ ხალხს? წელიწადნახევარი დაგვჭირდა, რომ ენჯეოების მიერ ატეხილი კამპანია ჩაგვეხშო, რომელიც სანქციების გვერდის ავლას ეხებოდა“, – აღნიშნა პაპუაშვილმა.

აქციების ერთ-ერთმა ლიდერმა განაცხადა, რომ შურს უკრაინელების, ეს არ არის შემთხვევითი წამოცდენა, მათთვის მთავარი დავალებაა, საქართველომ უკრაინის ბედი გაიზიაროს -პრემიერი

აქციების ერთ-ერთმა ლიდერმა რამდენიმე დღის წინ განაცხადა, რომ მას შურს უკრაინელების, მე ვიტყოდი, რომ ეს არ არის შემთხვევითი წამოცდენა, მთავარი მიზანი, დავალება, რაც ამ ადამიანებს ამოძრავებთ, არის საქართველოს უკრაინიზაცია, ანუ ის, რომ საქართველომ უკრაინის ბედი გაიზიაროს, – ამის შესახებ საქართველოს პრემიერ-მინისტრმა, ირაკლი კობახიძემ მთავრობის სხდომაზე განაცხადა.

მთავრობის მეთაურის თქმით, მათ ამას ვერ მიაღწიეს 2022 წელს, თუმცა ფაქტია, რომ დღემდე ამის იმედი არ დაუკარგავთ.

„მინდა, ყველას კიდევ ერთხელ შევახსენო, რას ნიშნავს უკრაინის ბედის გაზიარება და რა მდგომარეობაა დღეს უკრაინაში. სამწუხაროდ, ამ ომის შედეგად უკრაინაში დაღუპულია ათი ათასობით ადამიანი. კონკრეტული სტატისტიკური მაჩვენებელია 19-24 წლის ახალგაზრდა მამაკაცების 2/3 ან ქვეყნიდან გავიდა, ან დაიღუპა. საუბარია უკრაინის გენოფონდის განადგურებაზე. ეს არის ის, რისიც შურთ ჩვენს ოპონენტებს. დაახლოებით 10 მილიონი ადამიანი, ანუ ყოველი მეოთხე უკრაინელი ან დევნილად არის ქცეული ქვეყნის შიგნით, ან ლტოლვილად – გასულია ქვეყნიდან. ეკონომიკა განადგურებულია, მარტო პირველსავე წელს 30% ჰქონდათ ეკონომიკის ვარდნა, რაც სრულ კატასტროფას ნიშნავს. ინფრასტრუქტურა განადგურებულია, დღეს რუსეთს აქვს ოკუპირებული 2,5-ჯერ მეტი ტერიტორია, ვიდრე ჰქონდა ოკუპირებული ომის დაწყების მომენტისთვის. ომის ფონზე უკრაინაში ხელს ითბობენ პოლიტიკოსები და ჩინოვნიკები და ყვავის კორუფცია, გაუქმებულია არჩევნები, პოლიტიკური პლურალიზმი, მედიის თავისუფლება, ყველაფერი, რაც დაკავშირებულია ზოგადად დემოკრატიის ცნებასთან. ამ ყველაფრის შურთ კოლექტიური „ნაცმოძრაობის“ წარმომადგენლებს და არა მარტო შურთ, მათ სურთ ეს ყველაფერი იხილონ საქართველოში, მათ სურთ, საქართველომ გაიზიაროს უკრაინის ბედი, რასაც, რა თქმა უნდა, ვერ დავუშვებთ.

ფაქტია, მათ იმედი არ დაუკარგავთ და მათ მიერ ორგანიზებული ყველა პროვოკაცია და პროტესტი სწორედ ამ მიზანს ემსახურება, თუმცა საქართველო აუცილებლად შეინარჩუნებს მშვიდობას, რაც არის წინსვლის და განვითარების აუცილებელი პირობა“, – განაცხადა პრემიერმა.

ირაკლი კობახიძის შეფასებით, გამჭვირვალობის შესახებ კანონი ხელისუფლებას დაეხმარება იმაში, რომ საქართველოში უზრუნველყოფილი იყოს გრძელვადიანი მშვიდობა და სიმშვიდე, რაც ასე სჭირდება ქვეყანას და მოსახლეობას.

ჩვენ გვჭირდება მეგობრები და არა ადამიანები, რომლებიც ჩვენ მოთხოვნებს წამოგვიყენებენ – შალვა პაპუაშვილი

ადამიანები, ვინც ჩვენ გვთხოვდნენ, დაგვეწესებინა ორმხრივი სანქციები რუსეთისთვის, გაგვეშვა მოხალისეები და არ გვთავაზობდა უსაფრთხოების გარანტიას (თვითონ რომ ნატო-ს ქოლგის ქვეშ არიან), გვწირავდნენ ეკონომიკური კოლაფსისთვის და დიდი ალბათობით, ომისთვის, ესაა რეალობა – მეგობარი, რომელიც შენ ოჯახში შემოდის და თავის გემოვნებით ავეჯის გადადგმას იწყებს, ეს უკვე მეგობარი აღარაა,- ამის შესახებ პარლამენტის თავმჯდომარე შალვა პაპუაშვილმა ჟურნალისტებს საქართველოს პარტნიორებზე საუბრისას განუცხადა.

მისი თქმით, ხელისუფლებას აღნიშნული მეგობრებისთვის რომ დაეჯერებინა, დღეს საქართველო ეკონომიკურად ჩამონგრეული იქნებოდა“.

„ჩვენ გვჭირდება მეგობრები და არა მიმთითებლები და ადამიანები, რომლებიც ჩვენ მოთხოვნებს წამოგვიყენებენ. მეგობრობა სხვა რამეა – მეგობარი, რომელიც შენს ოჯახში შემოდის, სხვაა და მეგობარი, რომელიც შენ ოჯახში შემოდის და თავის გემოვნებით ავეჯის გადადგმას იწყებს, ეს უკვე მეგობარი აღარაა ამ გაგებით.

ზუსტად იგივე ხალხი გვეუბნებოდა, რომ რუსეთს თუ სანქციებს არ დაუწესებთ, კანდიდატის სტატუსს არ მოგცემთ. ზუსტად იგივე ხალხი, მათ შორის აქ მიტინგზე რომ იდგა, ერთ-ერთი მინისტრი, პირდაპირ გვეუბნებოდა, სააკაშვილს თუ არ გაუშვებთ ციხიდან, ვერ მიიღებთ კანდიდატის სტატუსს, თქვენი ევროპული მომავალი დადგება კითხვის ნიშნი ქვეშ. უნდა დავყოლოდით? „ენჯეოებისთვის“ და ოპოზიციისთვის რომ დაგვეჯერებინა, უნდა გვეთქვა: „რადგან იქიდან გვეუბნებიან, პატარა ხალხი ვართ და როგორ არ უნდა დავუჯეროთ, ჩვენ ვინ გვეკითხება, ისინი დიდები და უფროსები არიან და მათ უნდა დავუჯეროთ“. ოპოზიცია რომ ყოფილიყო ხელისუფლებაში, გაჰყვებოდნენ, სანქციებსაც დააწესებდნენ, მოხალისეებსაც დააორგანიზებდნენ, გაუშვებდნენ უკრაინაში და სააკაშვილსაც გამოუშვებდნენ. საქართველოში რა დატრიალდებოდა, შეგიძლიათ ამაზე დაფიქრდეთ, ეკონომიკურად გაზომილია, რა მოხდებოდა – გვექნებოდა ეკონომიკური კოლაფსი, 10%-იანი ვარდნა, იმ მეგობრების რეკომენდაციები რომ გაგვეთვალისწინებინა, ვინც სანქციების დაწესებას გვთხოვდა, გვირჩევდა და ხანდახან მუქარა ნარევი ტონითაც გვეუბნებოდა. იმ მეგობრებისთვის რომ დაგვეჯერებინა, დღეს საქართველო ეკონომიკურად ჩამონგრეული იქნებოდა. ასეთი მეგობრის რჩევა გასათვალისწინებელია? ან ასეთი მეგობარი მართლა მეგობარია, როდესაც ასეთ რამეს გეუბნება? რომ დაგვეჯერებინა და სააკაშვილი გამოგვეშვა, რა მოხდებოდა რადიკალიზაციის მხრივ, გასაგებია ხომ?!“,- განაცხადა შალვა პაპუაშვილმა.