უცხოეთიდან შემოსული დაფინანსებები იფუთებოდა ისე, თითქოს კეთილ პროექტს აკეთებდნენ, მაგრამ თანხების 90% ზიზღის კამპანიაში და პოლარიზაციის გაღრმავების მცდელობაში იხარჯებოდა, – ამის შესახებ დედაქალაქის მერმა მედიასთან ისაუბრა.

კახა კალაძე პარლამენტის თავმჯდომარის, შალვა პაპუაშვილის განცხადებას გამოეხმაურა, რომელმაც ბრიტანეთის საელჩოს მიმართა, გაასაჯაროოს, თუ ვის და რა თანხით აფინანსებდა არჩევნების დროს.

თბილისის მერის თქმით, მსგავსი დაფინანსებების მიზანი ქვეყანაში რევოლუციის მოწყობა იყო.

„ამ ყველაფრის მიზანი იყო ხელისუფლების ცვლილება სხვადასხვა ფორმით – სახელმწიფო გადატრიალებით, დამხობით, რევოლუციის გზით. ეს არახალია და არ არის პირველი შემთხვევა. თანხები, რომელიც უცხოეთიდან ე.წ. არასამთავრობო ორგანიზაციების გავლით შემოდიოდა, რა თქმა უნდა, ძირითადად ქვეყანაში რევოლუციის მოწყობას ხმარდებოდა. ეს კი იფუთებოდა ისე, თითქოს კეთილ პროექტს აკეთებდნენ, მაგრამ თანხების 90% ზიზღის კამპანიაში, საზოგადოების გახლეჩისა და პოლარიზაციის გაღრმავების მცდელობაში იხარჯებოდა. ჩვენ ფაქტებზე დაყრდნობით ვსაუბრობთ და ეს მოგონილი არაა. ამის არაერთი მცდელობა ვნახეთ“, – აღნიშნა თბილისის მერმა.

ასევე, კახა კალაძემ ისაუბრა ზოგიერთი ქვეყნის ოფიციალურ წარმომადგენელზე და მათ მიერ გაკეთებულ განცხადებებზეც საქართველოსთან მიმართებაში.

„ჩვენთვის კატეგორიულად მიუღებელია მსგავსი განცხადებები. რა დააშავა ქართველმა ხალხმა, რომ ასეთი დამოკიდებულება არსებობდეს? ჩვენ ჩვენს ქვეყანას ვიცავთ, არავის ვერჩით და ვართ თავდაცვის რეჟიმში. ამ განცხადებებიდან იკვეთება, რომ თურმე ეს ყოფილა დანაშაული, რომ ქვეყანამ საკუთარი ინტერესები დაიცვა, არ გახსნა მეორე ფრონტი და არ შეუერთდა სანქციებს. ასევე, წარმოუდგენელია ზოგიერთი ქვეყნის ოფიციალური წარმომადგენლის, მათ შორის ელჩების მხრიდან, შიდა პოლიტიკურ საქმიანობაში ჩარევა. ასევე, ჩვენ გვახსოვს რამდენიმე ქვეყნის საგარეო საქმეთა მინისტრი თბილისში მიმდინარე საპროტესტო აქციას შეუერთდა და პოლიტიკური გზავნილები გააჟღერა. მეგობრობა და პარტნიორობა უნდა იყოს ორმხრივი. ამიტომ მინდა, ყველას მოვუწოდო, პატივი სცენ ჩვენი ქვეყნის დამოუკიდებლობას“, – განაცხადა კახა კალაძემ.

შავი ზღვის რეგიონის გეოპოლიტიკური ლანდშაფტი მკვეთრად შეიცვალა უკრაინა-რუსეთის ომის დაწყების შემდეგ. ეს ომი არა მხოლოდ ორ ქვეყანას შორის კონფლიქტია, არამედ ფართო რეგიონული და გლობალური უსაფრთხოების არქიტექტურის გადახედვის საფუძველი გახდა. შავი ზღვის რეგიონი, რომელიც ისტორიულად სტრატეგიული მნიშვნელობის ზონად ითვლება, დღეს კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი გახდა როგორც სამხედრო, ასევე   ეკონომიკური   და   ენერგეტიკული   თვალსაზრისით.

ომის დაწყებისთანავე, შავი ზღვის სანაპირო სახელმწიფოები აღმოჩნდნენ პირდაპირი ან ირიბი საფრთხის წინაშე. რუსეთის მიერ ყირიმის ანექსიის შემდეგ შავი ზღვა ფაქტობრივად გადაიქცა რუსეთის სამხედრო პლაცდარმად, რაც კიდევ უფრო გაამძაფრა რეგიონული     დაძაბულობა.

უკრაინის   წინააღმდეგ სრულმასშტაბიანი აგრესიის დაწყებამ კი ეს დაძაბულობა კრიტიკულ დონემდე აიყვანა. რუსეთის შავი ზღვის ფლოტის აქტიურობამ და უკრაინის საპასუხო თავდაცვითმა ოპერაციებმა, მათ შორის უპილოტო სისტემების გამოყენებით, მნიშვნელოვნად შეცვალა                 სამხედრო   დინამიკა    რეგიონში.

ამ კონფლიქტმა გამოიწვია საერთაშორისო საზოგადოების მყისიერი რეაქცია. დასავლეთის ქვეყნების მიერ დაწესებული სანქციები რუსეთის წინააღმდეგ და უკრაინისთვის გაწეული სამხედრო, ფინანსური და ჰუმანიტარული დახმარება შავი ზღვის რეგიონს  გლობალური  დაპირისპირების  არენად  აქცევს.  ნატოს

წევრი ქვეყნები, განსაკუთრებით რუმინეთი, ბულგარეთი და თურქეთი, გააქტიურდნენ როგორც სამხედრო წვრთნების, ისე ინფრასტრუქტურული გაძლიერების კუთხით. ნატოს საზღვაო ძალების რეგულარული პატრულირება და მრავალეროვნული წვრთნები მიზნად ისახავს რუსეთის შეკავებას და ალიანსის აღმოსავლეთ   ფლანგის       გაძლიერებას.

გარდა სამხედრო ასპექტისა, ომმა გავლენა მოახდინა ეკონომიკურ და ენერგეტიკულ უსაფრთხოებაზეც. შავი ზღვის გავლით გადის მნიშვნელოვანი სატრანსპორტო და ენერგეტიკული მარშრუტები, მათ შორის ნავთობისა და გაზის მილსადენები. რუსეთის აგრესიულმა ქმედებებმა და უკრაინის პორტების ბლოკადამ გამოიწვია გლობალური სასურსათო კრიზისი, განსაკუთრებით მარცვლეულის ექსპორტის შეფერხების გამო. ამან კიდევ ერთხელ გაუსვა ხაზი შავი ზღვის რეგიონის გლობალურ მნიშვნელობას.

საქართველოსთვის ეს ცვლილებები როგორც გამოწვევებს, ისე შესაძლებლობებს ქმნის. ერთის მხრივ, რეგიონში უსაფრთხოების დესტაბილიზაცია ზრდის ქვეყნის საფრთხეებს, განსაკუთრებით რუსეთის მხრიდან. მეორეს მხრივ, საქართველოს შეუძლია გააძლიეროს თავისი როლი როგორც სატრანზიტო და სტრატეგიული პარტნიორი დასავლეთისთვის. ქვეყნის მონაწილეობა საერთაშორისო ინიციატივებში, ნატოსთან თანამშრომლობა და შავი ზღვის უსაფრთხოების ფორმატებში ჩართვა მნიშვნელოვანია როგორც ეროვნული უსაფრთხოების, ისე რეგიონული                                                             სტაბილურობისთვის.

საბოლოოდ, უკრაინა-რუსეთის ომმა შავი ზღვის რეგიონი გარდაქმნა გლობალური კონკურენციის ეპიცენტრად. ეს ტრანსფორმაცია   მოითხოვს   საქართველოსგან   პროაქტიულ სტრატეგიულ მიდგომებს, უსაფრთხოების პოლიტიკის გადახედვას და საერთაშორისო პარტნიორებთან კოორდინაციის გაძლიერებას.

რუსეთის ფლოტის დეგრადაცია

რუსეთის შავი ზღვის ფლოტის დეგრადაცია ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი გეოსტრატეგიული ცვლილებაა, რომელიც უკრაინა-რუსეთის ომის ფონზე გამოიკვეთა. ისტორიულად, შავი ზღვის ფლოტი რუსეთისთვის წარმოადგენდა ძალის პროექციის მთავარ ინსტრუმენტს რეგიონში, თუმცა ბოლო წლებში მისი ეფექტიანობა      მნიშვნელოვნად    შემცირდა.

ფლოტის დეგრადაციის ძირითადი მიზეზებია ტექნიკური მოძველება, რესურსების დეფიციტი და დასავლური სანქციების გავლენა. მრავალი გემი და წყალქვეშა ნავი მოძველებულია და საჭიროებს კაპიტალურ რემონტს ან ჩანაცვლებას. სანქციების შედეგად რუსეთს გაუჭირდა დასავლური ტექნოლოგიების, მათ შორის მაღალი ხარისხის ნავიგაციის, კომუნიკაციისა და შეიარაღების სისტემების შეძენა. ეს განსაკუთრებით მწვავედ აისახა ფლოტის    მოდერნიზაციის        გეგმებზე.

ომის მიმდინარეობისას უკრაინამ შეძლო ფლოტის წინააღმდეგ ასიმეტრიული იარაღის ეფექტურად გამოყენება — უპილოტო საზღვაო და საჰაერო სისტემებით განხორციელებულმა შეტევებმა მნიშვნელოვანი ზიანი მიაყენა რუსეთის გემებს, მათ შორის ფლაგმან „მოსკვას“. ეს ფაქტი არა მხოლოდ სიმბოლურად, არამედ სტრატეგიულადაც მნიშვნელოვანი იყო, რადგან მან დაასუსტა რუსეთის შესაძლებლობა, თავისუფლად იმოქმედოს შავი ზღვის აკვატორიაში.

ფლოტის დეგრადაცია ცვლის ძალთა ბალანსს რეგიონში. ეს ქმნის ახალ შესაძლებლობებს შავი ზღვის სხვა ქვეყნებისთვის, მათ შორის საქართველოსთვის, რომელიც შეიძლება გახდეს დასავლური ინტერესების მნიშვნელოვანი პარტნიორი რეგიონში. საქართველოსთვის მნიშვნელოვანია ამ ცვლილებების სწორად შეფასება და საკუთარი უსაფრთხოების სტრატეგიის შესაბამისი ადაპტაცია. ფლოტის დასუსტება არ ნიშნავს საფრთხის გაქრობას, მაგრამ ის ქმნის ფანჯარას, რომლის გამოყენებაც შესაძლებელია გრძელვადიანი      სტაბილურობის    უზრუნველსაყოფად.

უკრაინის ასიმეტრიული უპირატესობა

უკრაინის მიერ ასიმეტრიული უპირატესობის მიღწევა რუსეთის წინააღმდეგ ერთ-ერთი ყველაზე გამორჩეული სტრატეგიული მიღწევაა თანამედროვე ომების ისტორიაში. ტრადიციული სამხედრო ძალების შეზღუდული რესურსების პირობებში, უკრაინამ მოახერხა ტექნოლოგიური ინოვაციების ეფექტურად გამოყენება, რაც მას საშუალებას აძლევს, წარმატებით დაუპირისპირდეს  ბევრად  უფრო  ძლიერ  მოწინააღმდეგეს.

ასიმეტრიული უპირატესობა გულისხმობს ისეთი სტრატეგიებისა და ტექნოლოგიების გამოყენებას, რომლებიც არ მოითხოვს მასშტაბურ რესურსებს, მაგრამ ქმნის დისპროპორციულ ზემოქმედებას მოწინააღმდეგეზე. უკრაინამ ეს სტრატეგია წარმატებით განახორციელა უპილოტო საფრენი აპარატების (დრონების), უპილოტო საზღვაო სისტემების, ხელოვნური ინტელექტის (AI) და კიბერშეტევების მეშვეობით. დრონების გამოყენება განსაკუთრებით ეფექტური აღმოჩნდა როგორც სადაზვერვო, ისე შეტევით ოპერაციებში. მათ საშუალება მისცეს უკრაინას, ზუსტად დაერტყა მოწინააღმდეგის ლოჯისტიკურ ცენტრებს,   საბრძოლო   ტექნიკას   და   საზღვაო   ფლოტს.

AI ტექნოლოგიების ინტეგრაციამ გააუმჯობესა ბრძოლის ველზე გადაწყვეტილების მიღების სისწრაფე და სიზუსტე. მონაცემთა ანალიზის, მიზნის იდენტიფიკაციისა და ოპტიმალური მოქმედების დაგეგმვის შესაძლებლობები უკრაინას აძლევს უპირატესობას ტრადიციულად მოქმედ რუსულ ძალებთან შედარებით. ამასთან, უკრაინამ წარმატებით გამოიყენა ღია წყაროებიდან მიღებული ინფორმაცია (OSINT) და სოციალური მედიის მონიტორინგი, რაც კიდევ უფრო ზრდის მისი ოპერაციების ეფექტიანობას.

ასიმეტრიული უპირატესობის მიღწევა არა მხოლოდ უკრაინის სამხედრო წარმატების საფუძველია, არამედ მნიშვნელოვანი გაკვეთილია სხვა ქვეყნების და მათ შორის ჩვენთვისაც. საქართველოს, რომელსაც ასევე შეზღუდული რესურსები აქვს, შეუძლია ისწავლოს უკრაინის გამოცდილებიდან და განავითაროს საკუთარი თავდაცვითი შესაძლებლობები ტექნოლოგიური ინოვაციების გზით. უპილოტო სისტემების, AI-ის, კიბერუსაფრთხოების და ინფორმაციული ოპერაციების განვითარება საქართველოს საშუალებას მისცემს, გაზარდოს საკუთარი თავდაცვითი პოტენციალი და რეგიონულ უსაფრთხოებაში   უფრო   აქტიური   როლი   შეასრულოს.

საბოლოოდ, უკრაინის ასიმეტრიული სტრატეგია ცვლის ომის ტრადიციულ წესებს და აჩვენებს, რომ ტექნოლოგიური სისწრაფე და მოქნილობა ხშირად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მასობრივი სამხედრო  ძალა.  ეს  ტრანსფორმაცია  შავი  ზღვის  რეგიონის  უსაფრთხოების   ახალ  პარადიგმად ყალიბდება.

რეგიონული რეალობის ტრანსფორმაცია

უკრაინა-რუსეთის ომმა შავი ზღვის რეგიონის გეოპოლიტიკური რეალობა ფუნდამენტურად შეცვალა. ეს ტრანსფორმაცია არ არის მხოლოდ დროებითი სამხედრო დაძაბულობის შედეგი — ის წარმოადგენს სტრუქტურულ ცვლილებას, რომელიც გავლენას ახდენს რეგიონულ უსაფრთხოებაზე, საერთაშორისო ურთიერთობებზე    და    ძალთა    განლაგებაზე.

ომის დაწყების შემდეგ, შავი ზღვის რეგიონი გადაიქცა გლობალური კონკურენციის ერთ-ერთ მთავარ არენად. რუსეთის აგრესიულმა ქმედებებმა და უკრაინის წინააღმდეგ სრულმასშტაბიანი ომის გაჩაღებამ გამოიწვია დასავლეთის მკვეთრი რეაქცია. ნატოს წევრი ქვეყნები გააქტიურდნენ როგორც სამხედრო, ისე დიპლომატიური თვალსაზრისით. რეგიონში გაიზარდა ნატოს წვრთნების რაოდენობა, გაძლიერდა სამხედრო ინფრასტრუქტურა და გაჩნდა ახალი თანამშრომლობის ფორმატები, რაც მიზნად ისახავს რუსეთის შეკავებას და პარტნიორი    ქვეყნების    მხარდაჭერას.

ამავე დროს, რეგიონში ტექნოლოგიური ინოვაციები და ასიმეტრიული სტრატეგიები გახდა გადამწყვეტი ფაქტორები. უკრაინის მიერ უპილოტო სისტემების, კიბერშეტევების და ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებამ აჩვენა, რომ თანამედროვე ომში წარმატება მხოლოდ ტრადიციული სამხედრო ძალებით არ განისაზღვრება. ეს მიდგომა ცვლის ძალთა ბალანსს და აჩენს ახალ სტანდარტებს   უსაფრთხოების    სფეროში.

რეგიონული რეალობის ტრანსფორმაცია ასევე გულისხმობს ეკონომიკური და ენერგეტიკული მარშრუტების გადაფასებას. შავი ზღვის პორტების ბლოკადა, მარცვლეულის ექსპორტის შეფერხება და ენერგორესურსების ტრანზიტის რისკები აჩენს საჭიროებას ახალი    ლოგისტიკური    და    ინფრასტრუქტურული გადაწყვეტილებების      მოძიებისთვის.

საქართველოსთვის ეს ტრანსფორმაცია წარმოადგენს როგორც გამოწვევას, ისე შესაძლებლობას. ქვეყანა უნდა მოერგოს ახალ რეალობას, გააძლიეროს საკუთარი თავდაცვითი შესაძლებლობები, გააფართოოს საერთაშორისო პარტნიორობა და აქტიურად ჩაერთოს რეგიონული უსაფრთხოების ფორმატებში. მხოლოდ ასე შეძლებს საქართველო, დაიცვას საკუთარი ინტერესები და შეინარჩუნოს სტაბილურობა ამ დინამიკურ და ცვალებად გარემოში.

საზღვაო ძალების გაუქმების შედეგები

საქართველოს გეოპოლიტიკური მდებარეობა მას განსაკუთრებულ მნიშვნელობას ანიჭებს შავი ზღვის რეგიონში. როგორც ევროპასა და აზიას შორის დამაკავშირებელი ხიდი, საქართველო წარმოადგენს სტრატეგიულ პლატფორმას სატრანსპორტო, ენერგეტიკულ და უსაფრთხოების კუთხით. ამ კონტექსტში, საზღვაო ძალების არსებობა ან გაუქმება მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ქვეყნის უსაფრთხოებაზე, ეკონომიკურ განვითარებასა და საერთაშორისო როლზე.

პირველ რიგში, საქართველოს საზღვაო ძალების გაუქმება მნიშვნელოვნად ასუსტებს ქვეყნის თავდაცვით შესაძლებლობებს. შავი   ზღვის   რეგიონი   არაერთხელ   გამხდარა   სამხედრო

დაპირისპირების არენა, და ამ ფონზე, საქართველოსთვის საზღვაო უსაფრთხოების უზრუნველყოფა კრიტიკულად მნიშვნელოვანია. საზღვაო ძალების გარეშე, ქვეყანა კარგავს შესაძლებლობას დაიცვას საკუთარი ტერიტორიული წყლები, აღკვეთოს საზღვაო კონტრაბანდა და უზრუნველყოს საზღვაო ინფრასტრუქტურის უსაფრთხოება.

მეორე მხრივ, საქართველოს ეკონომიკური ინტერესები მჭიდროდ არის დაკავშირებული შავი ზღვის პორტებთან, განსაკუთრებით ფოთისა და ბათუმის პორტებთან. საზღვაო ძალების არარსებობა ამცირებს ქვეყნის შესაძლებლობას დაიცვას საზღვაო სავაჭრო მარშრუტები, რაც საფრთხეს უქმნის როგორც ექსპორტს, ისე იმპორტს. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ენერგეტიკული პროექტებისთვის, როგორიცაა ბაქო-სუფსა და ბაქო-თბილისი- ჯეიჰანის ნავთობსადენები, რომლებიც საქართველოს გავლით გადის.

გარდა ამისა, საზღვაო ძალების გაუქმება ზღუდავს საქართველოს გეოპოლიტიკურ გავლენას რეგიონში. როგორც ნატოსა და ევროკავშირთან დაახლოებული ქვეყანა, საქართველო ხშირად მონაწილეობს მრავალეროვნულ სამხედრო სწავლებებში. საზღვაო კომპონენტის გარეშე, მისი წვლილი ამ სწავლებებში მცირდება, რაც გავლენას ახდენს ქვეყნის საერთაშორისო იმიჯზე და პარტნიორებთან თანამშრომლობის ხარისხზე.

დასასრულად, საზღვაო ძალების გაუქმება არა მხოლოდ სამხედრო, არამედ ეკონომიკურ და დიპლომატიურ რისკებსაც შეიცავს. საქართველოსთვის, როგორც მცირე, მაგრამ სტრატეგიულად მნიშვნელოვან ქვეყანას, აუცილებელია შეინარჩუნოს და განავითაროს საზღვაო ძალები, რათა უზრუნველყოს საკუთარი სუვერენიტეტი, ეკონომიკური სტაბილურობა და საერთაშორისო როლი შავი ზღვის რეგიონში.

გოჩა ვეტრიაკოვი – საქართველოს სამხედრო-საზღვაო ძალების ყოფილი სარდალი 

ქვეყანა, სადაც სასამართლო არ არსებობს, ის სახელმწიფო აღარ არის, ამ ფასს ყველა გადაიხდის. ის ადამიანებიც, რომლებიც დღეს ტაშს უკრავენ ასეთ სამარცხვინო გადაწყვეტილებას, – ამის შესახებ საქართველოს ყოფილმა პრეზიდენტმა, სალომე ზურაბიშვილმა განაცხადა.

მისივე თქმით, მათე დევიძე დღეს შედგა როგორც ადამიანი და ქვეყნის ისტორიაში შევიდა.

„დღეს არის სამარცხვინო დღე საქართველოსთვის. იმ დარბაზში იყო საქართველოს დროშა, საქართველოს გერბი. ჩვენთან ბევრს ლაპარაკობენ შეურაცხყოფაზე და ჯარიმებს აყენებენ. თუმცა, რეალურად, დღეს არის შეურაცხყოფა თითოეული ადამიანის, რომელიც აქ დგას ან არ დგას, საზოგადოების თითოეული წევრის, რომელიც დუმს. ქვეყანა, სადაც სასამართლო არ არსებობს, ის სახელმწიფო აღარ არის. ყველა გადაიხდის ამის ფასს ხვალ, ზეგ. ის ადამიანებიც, რომლებიც დღეს ტაშს უკრავენ ასეთ სამარცხვინო გადაწყვეტილებას, ის მოსამართლე, ის პროკურორი, რომლებიც იქ სხედან, ამ დარბაზში და არ ვიცი, რას ფიქრობენ, როგორი მომავალი ექნებათ მათ.

მე ვიცი, რა მომავალი ექნება მათე დევიძეს. ის დღეს შედგა როგორც ადამიანი, შევიდა ჩვენს ისტორიაში, ჩვენ მას არ დავივიწყებთ. ის იქნება ღირსების ჩვენი ერთი სიმბოლო. ესენი იქნებიან მონობის სიმბოლოები. მონები არიან, ამას ვიტყვი და ამას გავიმეორებ. ეს არ არის სასამართლო. მე იმედი მაქვს, რომ შემდეგ საფეხურებზე წავლენ და საქმე სტრასბურგშიც განიხილება“, – განაცხადა ზურაბიშვილმა.

თბილისის საქალაქო სასამართლომ მათე დევიძეს ოთხი წლითა და ექვსი თვით პატიმრობა შეუფარდა. დევიძე 2024 წლის 19 ნოემბერს მელიქიშვილის გამზირზე მიმდინარე აქციაზე დააკავეს. მას ბრალი წაყენებული ჰქონდა სამართლის კოდექსის 353-ე მუხლის პირველი ნაწილით, რაც პოლიციელზე თავდასხმას გულისხმობს.