მცდელობა აქვთ რამენაირად მოხვდნენ პარლამენტში ისე, რომ თავისი ამომრჩევლებისგან მიიღონ ლეგიტიმაცია, – განაცხადა რეგიონული პოლიტიკისა და თვითმმართველობის საპარლამენტო კომიტეტის თავმჯდომარის პირველმა მოადგილემ, საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა, ირაკლი ზარქუამ

„მე მინდა ახალგაზრდებს მივმართო, შეეშვით მეგობრებო, დაუბრუნდით სასწავლებლებს, თქვენს საქმიანობას. ესენი ისევ შემოვლენ პარლამენტში, დასკუპდებიან და შემდეგ დაიწყებენ ხელფასი ჩაგვერიცხოსო და იმ მანქანებზეც დასხდებიან, რომელიც არ უნდოდათ.ეს კინო ნანახი გვაქვს ყველას, 2020-ში რომ ამბობდნენ ვინც პარლამენტში შევა პუფი იქნებაო და კი დასხდნენ პუფები.

2020 წელს არანაკლებ იყო მონდომება პატრონებისგან, რომ აქ რევოლუცია განეხორციელებინათ, მაშინაც ვერ შეძლეს იმიტომ, რომ ქართველი ხალხი არ დადგა ქაოსის და რევოლუციის მხარეს. ახლაც იგივე სიტუაცია იყო. იგივე პატრონები, იგივე მცდელობა, რომ აქ აგენტურა დასვან ხელისუფლებაში. უბრალოდ ქართველი ხალხი არის ბრძენი. ერი, ბერი გავერთიანდით და უარი ვუთხარით ომს, უარი ვუთხარით ლგბტ პროპაგანდას, უარი ვუთხარით ამ აგენტურის ხელისუფლებაში დასმას. მცდელობა ახლაც და მაშინაც ერთი და იგივე იყო.

ტოპ ტვინები ამბობენ, რომ დასავლეთმა არ აღიარაო არჩევნები. ევროკავშირის ქვეყნები გვაღიარებენ, ჩინეთი, თურქეთი, აზერბაიჯანი, სომხეთი გვაღიარებს. 21 ნოემბრის შემდეგ აღიარებებიც იქნება დასავლეთიდან და არა მხოლოდ მათგან და ამის შემდეგ ეს რადიკალები და უსამშობლოები მშვენივრად შემოვლენ რამდენიმე თვეში პარლამენტში“, – განაცხადა ირაკლი ზარქუამ.

პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე, ანრი ოხანაშვილი სოციალურ ქსელში ცესკოს მიერ გავრცელებულ ვიდეოს აზიარებს, რომელიც “აჩვენებს, რომ ჩარჩო ფორმის გამოყენების და ბიულეტენის სწორად მოთავსების შემთხვევაში ხმის ფარულობა არის გარანტირებული”.

როგორც ოხანაშვილი აღნიშნავს, “ახლა იტყვიან რადიკალები, რომ ფარულობა არჩევნების დღეს კი არა, თურმე არჩევნების დასრულების შემდეგ დარღვეულა”, მაშინ, როცა არჩევნების დღის ჩათვლით “ისინი ყველას არწმუნებდნენ, რომ ხმის მიცემის ფარულობა აბსოლუტურად დაცულია”.

„ახლა იტყვიან რადიკალები, რომ ფარულობა არჩევნების დღეს კი არა, თურმე არჩევნების დასრულების შემდეგ დარღვეულა.

მაშინ, როცა არჩევნების დღის ჩათვლით ისინი ყველას არწმუნებდნენ, რომ ხმის მიცემის ფარულობა აბსოლუტურად დაცულია.

ბევრს გახსოვთ, დღენიადაგ მათგან გვესმოდა, რომ ვერავინ გაიგებს, თუ ვინ ვის მისცა ხმა.

მსგავსი ჟანრის აბსურდი ხომ გახსოვთ, მსჯავრდებულმა სააკაშვილმა მინიმუმ ორი ქვეყნის საზღვარი უკანონოდ კი არ გადმოკვეთა, არამედ თავის დადგენილ საზღვრებში შემოვიდაო.

ამიტომ, “კუდი ძაღლისა არ განიმართების, არცა კირჩხიბი მართლად ვალს”!

იხილეთ ცესკოს მიერ გავრცელებული ვიდეო“, – წერს ანრი ოხანაშვილი.

26 ოქტომბრის არჩევნებში ხმის ფარულობა არ დარღვეულა – ხმის ფარულობა სამართლებრივი თვალსაზრისით იმას გულისხმობს, რომ როცა ამომრჩეველი კაბინაშია და მისთვის სასურველ კანდიდატს აფერადებს, მას ამ მომენტში არავინ უნდა აკვირდებოდეს და ვერავინ უნდა ხედავდეს, თუ რა გადაწყვეტილებას იღებს , – ეს განმარტება მედიასთან პარლამენტის ვიცე-სპიკერმა გიორგი კახიანმა გააკეთა.

კახიანის აზრით, მოსამართლე ვლადიმერ ხუჭუას, პირველ რიგში, ერთი ფაქტი მაინც უნდა დაედგინა, რომ როცა ამომრჩეველი კაბინაში იმყოფებოდა და რომელიმე პარტიას ხმას აძლევდა, მის გადაწყვეტილებას ვინმე აკვირდებოდა თუ არა.

კახიანის განცხადებით, მოსამართლეს ასეთი ფაქტების თაობაზე საერთოდ არ უმსჯელია.

“რა თქმა უნდა, ხმის ფარულობა საარჩევნო პროცესის უმნიშვნელოვანესი პრინციპია.

არჩევნებში 2 მილიონზე მეტმა ადამიანმა მიიღო მონაწილეობა და არც ერთი შემთხვევა არ მახსენდება, ვინმეს გაეპროტესტებინოს, რომ მისი ხმის ფარულობა დაცული არ იყო. ამის თაობაზე არჩევნების დღეს არც ერთი საჩივარი არ დაწერილა. მას შემდეგ, რაც ოპოზიცია დარწმუნდა, რომ მათ არჩევნები წააგეს, ბიულეტენების გადათვლის დროს აღმოაჩინეს, რომ თითქოს, ბიულეტენის მეორე მხარეს ფლომასტერი გამოჟონილი იყო. ხმის ფარულობის დარღვევაზე საუბარი სწორედ ამის შემდეგ დაიწყეს. ეს ყველაფერი იმაზე მიუთითებს, რომ არჩევნებში ხმის ფარულობა არ დარღვეულა.

ხმის ფარულობა სამართლებრივი თვალსაზრისით იმას გულისხმობს, რომ როცა ამომრჩეველი კაბინაშია და მისთვის სასურველ კანდიდატს აფერადებს, ამ მომენტში მას არავინ უნდა აკვირდებოდეს და ვერავინ უნდა ხედავდეს, თუ რა გადაწყვეტილებას იღებს. მე არც ერთი მსგავსი შემთხვევის შესახებ არ მსმენია. მხოლოდ ერთი ასეთი შემთხვევა იყო და როგორც გაირკვა, იქაც ამომრჩეველს “ნაციონალური მოძრაობის” წარმომადგენელი აკვირდებოდა.

ზოგადად, არ არსებობს არჩევნები, სადაც ხარვეზი არ შეიძლება მოხდეს, მაგრამ ხარვეზებს არჩევნების შედეგებზე გავლენა არ მოუხდენია.

ვნახოთ, ხმის ფარულობის თაობაზე როგორ მტკიცებულებას წარმოადგენს სააპელაციო სასამართლო.

ამ მოსამართლის ოჯახის წევრი აქტიური ოპოზიციონერია. დასაფიქრებელია და შესაბამისს მიკვლევას საჭიროებს თუ დადასტურდა, რომ ალეკო ელისაშვილმა წინასწარ იცოდა, თუ რა გადაწყვეტილებას მიიღებდა მოსამართლე. მძიმე დარღვევაა, თუ ვინმემ წინასწარ იცოდა, თუ რა გადაწყვეტილებას მიიღებდა მოსამართლე”, – განაცხადა გიორგი კახიანმა.

თეთრიწყაროს სასამართლომ ხმის ფარულობის დარღვევა დაადასტურა. მოსამართლე ვლადიმერ ხუჭუამ საიას სარჩელი დააკმაყოფილა და წალკისა და თეთრიწყაროს ოლქებში შემავალი ელექტრონული უბნის შედეგები გააბათილა.

როგორც ხუჭუამ განმარტა, სასამართლოს ცალსახად და ერთმნიშვნელოვნად მიაჩნია, რომ ხმის დაცულობა და ხმის ფარულობა ამომრჩეველს არ ჰქონდა. მისი თქმით, ერთხელ და სამუდამოდ უნდა მოხერხდეს, საარჩევნო გარემოსა და ადმინისტრაციის იმგვარად წარმართვა, რომ ყოველგვარი მანიპულაცია და უკანონო ჩარევა იყოს გამორიცხული და არა ვინმეს კეთილ ნებაზე დამოკიდებული.

საქართველოს ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ კომპანია „სმარტმატიკის“ ტექნოლოგიებისა და სერვისების გამოყენებით წარმატებულად მოახდინა საკვანძო საარჩევნო პროცესის მოდერნიზება 2024 წლის საპარლამენტო არჩევნებზე.

სტატიას ამ შინაარსით „სმარტმატიკი“ აქვეყნებს.

სტატიაში აღნიშნულია, რომ საქართველოს ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ „სმარტმატიკთან“ ხმის მთვლელი ელექტრონული აპარატებისა და ამომრჩევლის ვერიფიკაციის მოწყობილობების დანერგვა 2021 წლიდან ხუთი საპილოტო პროექტით დაიწყო.

„ელექტრონული ტექნოლოგიები ორგანულად დაინერგა საქართველოს საარჩევნო პროცესში“, – აღნიშნა ცესკოს თავმჯდომარემ გიორგი კალანდარიშვილმა. „საარჩევნო ადმინისტრაციის თითქმის ორწლიანი მიზანმიმართული ძალისხმევის შედეგად ჩვენ სიამაყით ვამბობთ, რომ ამ დანერგვის თითოეული ეტაპი წარმატებით შესრულდა“.

„სმარტმატიკმა“ ცესკოს 4 876 ოპტიკური სკანერი გადასცა, რომელსაც ხელით შევსებული ბიულეტენის წაკითხვა შეუძლია. ამ მოწყობილობებს ზუსტად შეუძლიათ ამომრჩევლის ნების სკანირება, ხმების დათვლა და შედეგების კონსოლიდირება.

„სმარტმატიკმა“ აგრეთვე ცესკოს მიაწოდა 7 508 ელექტრონული ვერიფიკაციის აპარატი და მონაცემთა გადაცემისთვის საჭირო ციფრული პლანშეტები.

როგორც სტატიაშია აღნიშნული, ახალი ტექნოლოგიების ეფექტურობას ადასტურებს ის ფაქტიც, რომ მოწყობილობების 99,87% უნაკლოდ იმუშავა, ხოლო შედეგების 100% ელექტრონული სახით არჩევნების დასრულებიდან ორ საათზე ნაკლებ დროში გამოქვეყნდა.

საერთაშორისო დამკვირვებლებმა ტექნოლოგიების საიმედოობა აღნიშნეს: „საერთო ჯამში საარჩევნო უბნები კარგად ორგანიზებული იყო, ხოლო კენჭისყრის ახალი ტექნოლოგიების დანერგვამ ჩაიარა ისე, როგორც მოსალოდნელი იყო“, – მოყვანილია სტატიაში ამონარიდი IRI-ის წინასწარი დასკვნიდან.

ტექნოლოგიების საიმედოობის გასამყარებლად საქართველოს ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ დამოუკიდებელი ამერიკული კომპანია Pro V&V დაპატიჟა, რომელმაც ახალ ტექნოლოგიებს აუდიტი ჩაუტარა. შემოწმებამ დაამტკიცა, რომ „სმარტმატიკის“ ოპტიკური სკანერები და იდენტიფიკაციის მოწყობილობები გამართულად ფუნქციონირებდა.

საქართველოს 2024 წლის საპარლამენტო არჩევნები მნიშვნელოვანი ეპოქაა, რადგან ეს იყო პირველი არჩევნები, რომლის დროსაც მოსახლეობის 90% თანამედროვე ტექნოლოგიებთან წვდომა ჰქონდა, – აღნიშნულია სტატიაში.

„მრავალ საარჩევნო უბანზე პირველად გამოიყენეს ელექტრონული მოწყობილობები და ამომრჩევლის იდენტიფიკაციის, ხმების დათვლის და წინასწარი შედეგების გადაცემის აპარატები. ასეთი ტექნოლოგიების დანერგვა მრავალი დაინტერესებული მხარის მიერ იყო მხარდაჭერილი“, – ნათქვამია ეუთოს წინასწარ დასკვნაში.

„სმარტმატიკის“ გენერალურმა დირექტორმა ანტონიო მუგიკამ საქართველო შეაქო: „ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ ექსტრაორდინარული ამოცანა შეასრულა. მოწინავე პრაქტიკის და საერთაშორისო სტანდარტების გათვალისწინებით, მათ წარმატებით განახორციელეს ტექნოლოგიების პირველი საერთო-საყოველთაო გამოყენება. ჩვენთვის დიდი პატივია, მხარი დავუჭიროთ საქართველოს მოდერნიზაციის ამ საქმეში“.

ტოპტვინებმა, საიდან ვიცოდით წინასწარ სასამართლოს გადაწყვეტილება, მაგას ალეკო გეტყვითო. ამ დროს ალეკოც არაფერს ამბობს და თენგო სადაა?“, – ამის შესახებ „ქართული ოცნების“ აღმასრულებელი მდივანი მამუკა მდინარაძე სოციალურ ქსელში წერს.

თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს მოსამართლის, ვლადიმერ ხუჭუას გადაწყვეტილებით, №25 წალკის საარჩევნო ოლქში შემავალი 18 საარჩევნო უბნის და №26 თეთრიწყაროს საარჩევნო ოლქში შემავალი 13 საარჩევნო უბნის შედეგი გაუქმდა. საარჩევნო ადმინისტრაციამ თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს გადაწყვეტილება სააპელაციო სასამართლოში გაასაჩივრა.

პარლამენტის თავდაცვისა და უშიშროების კომიტეტის თავმჯდომარის პირველმა მოადგილემ, თენგიზ შარმანაშვილმა ჟურნალისტებთან საუბრისას განაცხადა: „ელისაშვილმა მოსამართლე ხუჭუას გადაწყვეტილება წინასწარ იცოდა, განაჩენის გამოცხადებამდე ერთი საათით ადრე, ინტერვიუში თქვა შინაარსი, სასამართლოს საიდუმლოება დარღვეულია“.

ოპოზიციამ სერიოზულად შეირცხვინა თავი, პირველ რიგში, საკუთარი ამომრჩევლის წინაშე, – ამის შესახებ პარლამენტის პირველმა ვიცე-სპიკერმა, გია ვოლსკიმ განაცხადა.

ვოლსკის თქმით, ყველანაირად დასტურდება, რომ არჩევნებში არანაირი გაყალბება არ მომხდარა.

„შეიძლება ცალკეული გადაცდომები არსებობდა, რასაც, რასაკვირველია, არჩევნების შედეგებზე არავითარი გავლენა არ ჰქონია. აქედან გამომდინარე, მცდელობაა, როგორმე ძალოვანი სტრუქტურის წარმომადგენელსა და აქციის მონაწილეს შორის ისეთი შეჯახება მოხდეს, რაც დესტრუქციულ სუბიექტებს საშუალებას მისცემს, რომ დაპირისპირება საერთაშორისო ფორმატებში გადაიტანონ. მათი აზრით, აქ გარკვეული მხარდაჭერა ექნებათ და დაუბრუნდებიან გეგმას, რასაც რევოლუციის გზით სახელმწიფო გადატრიალების მცდელობა ჰქვია. ეს არის მათი ამოცანა და ფორმულა. ჩვენი ვალია, აქციებში მონაწილე ახალგაზრდები გავაფრთხილოთ – მათი მცდელობა, რაღაც უსამართლობას წინააღმდეგობა გაუწიონ, შეიძლება გულწრფელი იყოს, მაგრამ უსამართლობა არ მომხდარა და არჩევნები დასრულდა იმ შედეგით, რაც ცესკო-მ გამოაქვეყნა და რაც საერთაშორისო დამკვირვებლების მიერ არის მხარდაჭერილი.

ყველანაირი უზნეობის, უტიფრობისა და უმსგავსობის დაშვებას ველოდები. ვერავინ იტყვის, რას მოიგონებენ და რა გზით გააგრძელებენ აქტივობას ოპოზიციური პოლიტიკური სუბიექტები. ოპოზიციამ სერიოზულად შეირცხვინა თავი, პირველ რიგში, საკუთარი ამომრჩევლის წინაშე“, – განაცხადა გია ვოლსკიმ.

პარლამენტის თავდაცვისა და უშიშროების კომიტეტის თავმჯდომარის პირველმა მოადგილემ თენგიზ შარმანაშვილმა ჟურნალისტებთან საუბრისას განაცხადა, რომ ალეკო ელისაშვილმა მოსამართლე ვლადიმერ ხუჭუას გადაწყვეტილება წინასწარ იცოდა და გადაწყვეტილების გამოცხადებამდე ერთი საათით ადრე, ინტერვიუში ისაუბრა გადაწყვეტილების შინაარსზე.

შარმანაშვილის განმარტებით, ელისაშვილმა 20 საათსა და 58 წუთზე და 21 საათსა და 11 წუთზე ორ ტელეკომპანიას მისცა ინტერვიუ, რა დროსაც თქვა, რომ მოსამართლემ გადაწყვეტილება უკვე მიიღო და შეაქო მოსამართლე ასეთი გადაწყვეტილებისთვის.

როგორც შარმანაშვილი აღნიშნავს, ზემოხსენებული მოწმობს, რომ პროცესი იყო პოლიტიკურად მოტივირებული და დარღვეულია სასამართლოს საიდუმლოება.

„22 საათსა და 8 წუთზე დაიწყო მოსამართლემ ამის გამოცხადება, ანუ ერთი საათის შემდეგ. თუ ეს პოლიტიკურად ანგაჟირებული და პოლიტიკურად მოტივირებული პროცესი არ იყო, პოლიტიკოსებმა საიდან იცოდნენ ამ გადაწყვეტილების შესახებ. აქ ხომ აშკარად დარღვეულია სასამართლოს თათბირის საიდუმლოება“, – განაცხადა თენგიზ შარმანაშვილმა.

თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს მოსამართლის, ვლადიმერ ხუჭუას გადაწყვეტილებით, №25 წალკის საარჩევნო ოლქში შემავალი 18 საარჩევნო უბნის და №26 თეთრიწყაროს საარჩევნო ოლქში შემავალი 13 საარჩევნო უბნის შედეგი გაუქმდა. საარჩევნო ადმინისტრაციამ თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს გადაწყვეტილება სააპელაციო სასამართლოში გაასაჩივრა.