პარტია „ხალხის ძალის“ წევრი დავით ქართველიშვილი USAID-ის დახურვის ფაქტს სოციალურ ქსელში ეხმიანება.

„USAID ათწლეულების განმავლობაში უბრალოდ „დახმარების სააგენტოს“ კი არა, აშშ-ის გავლენის გლობალური არქიტექტურის ძირითად ელემენტს წარმოადგენდა“, – წერს ანალიტიკოსი და აღნიშნავს, რომ USAID-ის დახურვა არა „რბილის ძალის“ დემონტაჟი, არამედ მისი ტრანსფორმაციაა და ახლა ტრადიციული დიპლომატია მონაცემთა მანიპულირებითა და ციფრულ კონტროლით ჩანაცვლდა, თუმცა შინაარსი იგივე დარჩა.

„აშშ-ის სახელმწიფო მდივანმა, მარკო რუბიომ განაცხადა, რომ აშშ-ის საერთაშორისო განვითარების სააგენტო (USAID) ოფიციალურად იხურება. სტრუქტურა, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში „რბილი ძალის“ ინსტრუმენტს წარმოადგენდა, ტრამპის ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ ლიკვიდაციის პროცესში იყო. აშშ-ის პრეზიდენტმა თავიდანვე დაიწყო საგარეო დახმარების ხარჯების, თითქმის 5 მილიარდი დოლარით შემცირება, მათ შორის, სახელმწიფო დეპარტამენტის, USAID-ისა და რიგი სამშვიდობო მისიების პროგრამების.

USAID ათწლეულების განმავლობაში უბრალოდ „დახმარების სააგენტოს“ კი არა, აშშ-ის გავლენის გლობალური არქიტექტურის ძირითად ელემენტს წარმოადგენდა: არასამთავრობო ორგანიზაციებისთვის გრანტებიდან და მულტიკულტურალიზმის ხელშეწყობიდან დაწყებული, მართული კრიზისების შექმნითა და ტრანსნაციონალური კორპორაციების ინტერესებიდან გამომდინარე, ეკონომიკის „გადატვირთვით“ დამთავრებული.

მაგრამ ინსტრუმენტი გაიცვითა და მოძველდა: მიგრაციული კრიზისისა და რიგ რეგიონში მასშტაბური დესტაბილიზაციის შემდეგ, მისი ეფექტურობა მკვეთრად შემცირდა. თუმცა, ამჟამად საქმე არ ეხება „რბილი ძალის“ იდეის დემონტაჟს, არამედ მისი ფორმის შეცვლას. USAID-ის ზოგიერთი თანამშრომელი უკვე გადავიდა Palantir-ის სახელწოდების მქონე ახალ სტრუქტურებში, ილონ მასკის პროექტებსა და BigTech სექტორის სხვა ორგანიზაციებში.

გლობალური პროცესების მართვა ტრადიციული დიპლომატიიდან მონაცემთა მანიპულირებაზე, ციფრულ კონტროლსა და ხელოვნური ინტელექტის განუსაზღვრელ შესაძლებლობაზე გადადის. USAID-ის დახურვა სოროსის იმპერიის კრიზისთან და ძველი არასამთავრობო ორგანიზაციების ტრანსფორმაციასთან ერთ ჭრილში უნდა განვიხილოთ.

ეს იმ ეპოქის დასასრულია, როდესაც გლობალიზმი ჰუმანიტარული მისიებითა და ლიბერალური ღირებულებებით იყო შენიღბული. ეს ერა მოკვდა და მას ახალი ერა ანაცვლებს: ტექნიკური საინფორმაციო მონაცემების ბანკი, ციფრული კორპორაციები და კერძო პლატფორმები, რომლებიც ახლა პირდაპირ მართავენ საზოგადოებებს. ფორმაა ტრანსფორმირებული, თორემ შინაარსი იგივე რჩება“, – წერს დავით ქართველიშვილი.

ის ჯერ გაექცა თავის თანაგუნდელებს, შემდეგ – თავის ამომრჩეველს. ეს პასუხისმგებლობისგან გაქცეული ადამიანის ქმედება და ნაბიჯებია, რასაც ჩვენ ვხედავთ, – განაცხადა განათლების, მეცნიერებისა და ახალგაზრდულ საქმეთა საპარლამენტო კომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილემ, გიორგი სოსიაშვილმა გიორგი გახარიაზე საუბრისას.

მისივე თქმით, გახარიას მიერ გერმანიის ბანკში ანგარიშის გახსნა, გერმანიასთან გარკვეული ურთიერთობის დაჭერა, სამომავლოდ რაღაც გეგმების დალაგებას ნიშნავს.

„ნიშნავს იმას, რომ მას და მის თანაგუნდელებს ამოძრავებთ ერთადერთი წყურვილი, რომ მომავალში მათ ითამაშონ გარკვეული როლი გარე პატრონების ხელში და ჩაერთონ გადატრიალების მცდელობაში. თუმცა, მათი ეს მცდელობა მარცხით დასრულდება, როგორც არა ერთხელ გვიხილავს“, – აღნიშნა სოსიაშვილმა.

არსებული ინფორმაციით, გიორგი გახარიამ გერმანიაში ბინადრობის ნებართვა მიიღო და ბანკში ანგარიშის გახსნასაც ელოდება. გახარიას პარტიაში „ქრონიკის“ შეტყობინებებს არ პასუხობენ, სხვა მედიასაშუალებებთან კი აცხადებენ, რომ მათი ლიდერი სამუშაო ვიზიტითაა წასული.

კარგი  იქნებოდა, ჩერგო „ქოცებში“ შესულიყო, ეს იქნებოდა „ქართული ოცნების“ დაშლის უმოკლესი გზა. ჩერგო პროფესიონალია ამ საქმის, მიდის და შლის, – ამის შესახებ პარტია „გირჩის“ ერთ-ერთმა ლიდერმა, იაგო ხვიჩიამ განაცხადა.

მისივე თქმით, „რვიანი“ არასდროს არსებობდა და ეს პარტიები „ნაციონალური მოძრაობას“ წარმოადგენდა.

„ჩემი აზრით, არანაირი „რვიანი“ არ არსებობს, არც არასდროს არ არსებობდა, ეს ხალხი იყო „ნაცმოძრაობა“. მერე „ნაცმორაობის“ რვა განაყოფი ერთად შეერთდა, ყოფილი „ნაცები“, და ისევ „ნაცურ“ ბოიკოტს აწვებიან, და ამით ისინი ისევ რვა პარტია ხომ არ გახდებიან? ზოგადად, არანაირი რვა პარტია საქართველოში არ არსებობს, ბევრად უფრო მოკრძალებული არჩევანი გვაქვს ამ თვალსაზრისით.

ჩერგოლეიშვილს ახლა ყველა ებრძვის, ფეხი დაუცურდა. მე არ მინდა, მასთან მებრძოლების რიგში აღმოვჩნდე ამ მძიმე ჟამს. ზოგადად, მე ვგულშემატკივრობ, რომ ჩერგო დარჩეს. საერთოდ, კარგი იქნებოდა, რომ ჩერგო „ქოცებში“ შესულიყო, ეს იქნებოდა ალბათ „ქართული ოცნების“ დაშლის უმოკლესი გზა. იგი პროფესიონალია ამ საქმის, მიდის და შლის. თუმცა ასე არ არის მოწყობილი. მხოლოდ „რვიანით“ ვკმაყოფილდებით ამჯერად“, – განაცხადა იაგო ხვიჩიამ.

დიდი ბრიტანეთის საელჩომ ქართული საზოგადოების კითხვები და წუხილები ტრადიციულად უპასუხოდ დატოვა, სანაცვლოდ კი, მორიგი არამეგობრული განცხადება მივიღეთ, – ამის შესახებ პარლამენტის თავმჯდომარე შალვა პაპუაშვილი სოციალურ ქსელში წერს.

პაპუაშვილი საუბრობს საელჩოს დღევანდელ განცხადებაზე, სადაც აღნიშნულია: „შვიდი არასამთავრობო ორგანიზაციისთვის საბანკო ანგარიშების გაყინვა გვაშფოთებს, ეს, შესაძლოა, პოლიტიკურად მოტივირებული იყოს, რომლის მიზანი ამ ორგანიზაციების გაჩუმებაა“.

„საზოგადოებას შევახსენებ, რომ, სულ რამდენიმე კვირის წინ, დიდი ბრიტანეთის საელჩო ცდილობდა ექსტრემისტული დღის წესრიგის მქონე ორგანიზაციებისთვის ფულის მიცემას, კერძოდ, თამარ ჩერგოლეიშვილის პარტიული კედლის გაზეთის, „ტაბულასთვის“ და „ნაციონალური მოძრაობის“ მე-5 ნომრის, გია ჯაფარიძის რადიკალური ორგანიზაციისთვის, „მომავლის აკადემიისთვის“.

ორივე შემთხვევაში, დაფინანსების მცდელობის საბაბი იყო, მათ მიერ, თითქოს, ადგილობრივ არჩევნებთან დაკავშირებით ჟურნალისტური მასალის მომზადება და არჩევნებზე დაკვირვება. ეს მაშინ, როცა ორივე სუბიექტის გაცხადებული მიზანი არჩევნების ჩაშლაა.

რა თქმა უნდა, ამან საზოგადოებაში გააჩინა ლეგიტიმური ეჭვი, რომ საელჩოს მიზანი, შესაძლოა, არა თვითმმართველობის არჩევნების ჩატარებაში ხელის შეწყობა, არამედ არჩევნების საბოტაჟის მიზნის მქონე პირების ფინანსური გაძლიერება ყოფილიყო. მე მაშინ მოვუწოდე საელჩოს, რომ, ამ საკითხზე ეჭვების გასაფანტად, ყოფილიყო სრულად გამჭვირვალე და საზოგადოებისთვის აეხსნა, თუ როგორ აღმოჩნდა, რომ საელჩო პარტიული, რადიკალური ჯგუფების დაფინანსებას ცდილობდა და ასევე გაესაჯაროებინა, თუ ვის აფინანსებდა 2024 წლის არჩევნების პერიოდში.

ტრადიციულად, საელჩომ, ქართული საზოგადოების კითხვები და წუხილები უპასუხოდ დატოვა. სანაცვლოდ კი, ქართველი ხალხის მიმართ, მორიგი არამეგობრული განცხადება მივიღეთ“, – წერს პაპუაშვილი.